Спустился в подвал (низ) сайта и обнаружил там следующую информацию.
СМИ Эл № ФС77-54527 от 21.07.2013 г. ООО "МедРейтинг". 18+Информация получена из открытых источников и ответственность за её достоверность "ПроДокторов" не несёт. Отзывы являются оценочными суждениями их авторов и не имеют отношения к редакции сайта. Ответственность за достоверность отзыва несёт его автор.
Ниже скрин этой информации. Приношу извинения за то, что очень мелко. Посмотреть крупнее.
Согласно ст. 56 редакции несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Под редакцией средства массовой информации понимается организация … осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации.
На сайте имеется отсылка к ООО "МедРейтинг".
В Перечне наименований зарегистрированных СМИ ООО "МедРейтинг" является учредителем.
Ему же принадлежит доменное имя.
Факт привлечения ООО "МедРейтинг" к гражданско-правовой ответственности за распространение сведений на сайте prodoktorov.ru, не соответствующих действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании морального вреда констатирован 01 сентября 2017 года решением Ленинского районного суда города Краснодара.
Извлечение из решения суда первой инстанции
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «МедРейтинг» о признании сведений не соответствующие действительности порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании морального вреда – удовлетворить.
Обязать ООО «МедРейтинг», в трехдневный срок после вступления в законную силу решения суда, удалить из сети «Интернет» с сайта prodoctorov.ru отзывы от ДД.ММ.ГГГГ 13:46:30 ч. и ДД.ММ.ГГГГ 02:06:46 ч., оставленные в отношении пластического хирурга, микрохирурга, онколога, к.м.н., заведующего отделения челюстно-лицевой хирургии Краевой клинической больницы № им. ФИО4 ФИО8, ФИО1.
Взыскать с ООО «МедРейтинг» в пользу ФИО1, моральный вред в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «МедРейтинг» в пользу ФИО1, судебные расходы, 1 790 (Одна тысяча семьсот девяносто) рублей – оплата услуг нотариуса за подготовку доверенности, 300 (Триста) рублей – оплата госпошлины, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей – оплата услуг представителя, 6 300 (Шесть тысяч триста) рублей – оплата услуг нотариуса за подготовку протокола обеспечения доказательств.
Поэтому медицинские работники, медицинские организации полагающие, что на сайте prodoktorov.ru и ему подобных клонов, распространены сведения не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию медицинского работника и /или деловую репутацию медицинской организации могут использовать существующие гражданско-правовые средства защиты.
Пример приведен. ООО "МедРейтинг" понесло гражданско-правовую ответственность за содержание отзывов третьих лиц, но размещенных в СМИ.
Алексей Дикарев (истец) просил взыскать 50 000 рублей компенсации морального вреда. Суд только на 10 процентов снизил сумму компенсации – до 45 000 рублей.
Надеюсь, что ООО "МедРейтинг" из подвала сайта недостоверную информацию уберет.
А что вы думаете по этому поводу? Будут ли еще иски к ООО «МедРейтинг» по подобным основаниям?