Блог Алексея Тихомирова
Компания: Некоммерческое партнерство Информационно-правовой центр «ЮрИнфоЗдрав»
Должность: Главный редактор

Профаны сраму не имут

10.01.2019 08:51 Комментариев: 0 308
В белорусской системе права отсутствует правовой термин «медицинская ошибка»

Прочитал этот бред с удивлением.

Думал, что в Белоруссии непрофессионализм не такой масштабный, как в России.

Кто такое пишет?

“Право все больше и больше проникает во все сферы общественной жизни”. Ну да, кислород все больше проникает во все молекулы воздуха – очень свежее наблюдение!

Не закон даже, а право. Жили же до сих пор без права, никогда такого не было, и вот опять – проникает!

“Когда мы говорим о медицинской ошибке, нужно понимать, что медицинский персонал отвечает за свои действия в нескольких плоскостях: гражданско-правовой, уголовной, административной, трудовой и так далее”.

“Медицинский персонал”, на минуточку.

Вот интересно, кто говорит о медицинской ошибке? Притом что “В белорусской системе права отсутствует правовой термин «медицинская ошибка». У кого может возникать вопрос о медицинской ошибке? Разве что у самого неизвестного автора этого бреда.

Дальше – больше.

“Что касается медицинской ошибки, то на первый план здесь выходят гражданско-правовые и уголовные аспекты проблемы. То есть, в зависимости от ситуации спор может решаться в рамках гражданского суда или уголовного дела. Заметим, что ответчиком в гражданском суде по делам о возмещении вреда вследствие ненадлежащего оказания медпомощи чаще всего является не сам медработник, а учреждение здравоохранения, где он работает”.

Оказывается, несуществующая медицинская ошибка не только проблематична, но и имеет аспекты проблемы, а именно – аспекты проблемы разрешения в суде: гражданском или уголовном.

При этом вне зависимости от того, гражданское это или уголовное дело, речь идет о споре.

А ответчиком – чаще всего! – является не работник, а работодатель. То есть не всегда, а обычно. Ответчиком. В том числе по уголовному делу. По щучьему велению.

“Заметим…”

Напоминает кем-то разбитое стекло, из осколков которого автор пытается сложить паззл прежней целостности – как у Пугачевой: “сделать хотел грозу, а получил козу”.

Вот откуда это стремление рассказывать другим то, что сам не осилил?

Именно это – бич нашего времени. Такой вот контагиозный синдром Даннинга-Крюгера.

Дурь-Шарикова-768x582.jpg

Источник
Просмотров: 308 Комментариев: 0 0

Добавить комментарий

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.