Ирина, ситуация на сегодняшний день типичная. Отвечаю на Ваши вопросы. 1. Инвалидность 3 группы могла быть Вам продлена. Но. А вот здесь самое основное и начинается. Для того чтобы была установлена та или иная группа инвалидности при большом количестве заболеваний, необходимо правильно выбрать то, что более тяжелое и, самое главное, то которое вызывает основные ограничения жизнедеятельности. Исходя из Вашего описания, все-таки, гонартроз больше Вас ограничивает, чем атеросклероз (мое предположение по Вашему письму). Поэтому надо было Вас направить именно с этим основным заболеванием. В этом вся тонкость. А Вы скажите, что у Вас есть это заболевание. Правильно, есть. А вот тут и ответ на вопрос 2. А они перестали, несмотря на все заверения, оценивать организм человека полноценно и в комплексе (мало того, я думаю, что в ограничении жизнедеятельности и по категории передвижения, атеросклероз играет очень даже не маленькую роль). 3. На счет судебного процесса, очень сложная ситуация. Идти в суд только с юристом, с юристом прекрасно понимающим медицину, и в первую очередь медико-социальную экспертизу. И все будет зависеть от места проведения судебной экспертизы. Если в структуре бюро МСЭ, то считайте что дело проиграете, если у эксперта не в структуре бюро, шансы значительно повышаются. 4. А вот этот вариант мне видится более приемлемым, но и здесь необходимо оценить все мед. документы и вынести в основной диагноз "правильное заболевание", а Вам подсказать на что сделать упор на комиссии.