Юлия|Ярославль|16.03.2016 11:12
Алексей Валентинович, прочла Ваш ответ по поводу квалификации заключения специалиста, как основание для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения на вопрос Ларисы. Заинтересовалась. У меня аналогичная ситуация, но подлог крови всех трех исследуемых, проходящих по делу об установлении отцовства, с целью прикрыть мошеннический бизнес и ошибку, по которой организация отклонилась от общей противоправной схемы, и пришлось повлиять на СМЭ. По всем ходатайствам от истца и ответчика, как о недопустимости заключения, так как производство экспертизы проходило с нарушением норм Ф З, так и о назначении повторных, дополнительных, альтернативных, комиссионных экспертиз судом было отказано. Решение вступило в законную силу. Сначала мы столкнулись с тем, что госучреждения нам просто отказывали в проведении экспертных исследований по частному обращению, кто-то прямо говорил, что честный результат принесет им проблемы, кто-то отказывал, ссылаясь на то, что временно не предоставляют данные услуги физлицам, работают исключительно на суд и следствие, согласились же провести честное исследование только инкогнето и только на отцовство без привязки к рецензии на имеющиеся заключения, и в результате: объект1, объект 2, объект 3, генетические профили и вывод(соответственно, опровергающий результат судебной экспертизы). Пока нам не отказали только в РЦСМЭ, куда мы и поедем на днях. Вопрос Если заключение специалиста не рассматривается судом как вновь открывшееся обстоятельство, не может быть основанием для пересмотра дела и назначением повторной экспертизы, как же нам восстановить наши права и права ребенка и отменить неправосудное решение?
Ответы юристов (1)
Юлия, нужно признать правду - никак. Либо Вам надо быть близким родственником кого-то из власть придержащих. Увы...  
Похожие вопросы
Были проведены смэ в РБ СМЭ МЗ РТ ГАУЗ (Татарстан).В состав экспертов были вызваны врачи,которые не имеют сертификатов судмедэкспертов.В штате бюро нет врачей по специальностям (в моем случае неврология и нейрохирургия) Является ли данное заключение СУДМЕДЭКСПЕРТИЗОЙ или просто доказательство по делу. По определению суда была назначена СМЭ
Альия|казань|29.11.2017
Возможно ли доказать после смерти,что человек впал в кому после передозировки галоперидолом?Определит ли судебно-медицинская экспертиза причину смерти ,так как он лежал восемь дней в коме?Возможно ли доказать ,что была врачебная ошибка?
елена|алатырь|03.02.2017
№ 13084 Побои
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста у мужа перелом заднего отрезка 8 ребра слева по подмышечной линии со смещением отломков по ширине и перелом свободного отрезка 11 ребра с удовлетворительным положением отломков. Сочетанная закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Травматическое кровоизлияние в склеру правого глаза (S06.5) Как...
Ирина|Хабаровск|20.08.2016
Доброго времени! В судах отказали принять к рассмотрению два иска к двум разным организациям но по схожей услуге - лабораторное ДНК-исследование в отношении ребенка. Отказали со ссылкой на ст 134 ГПК - имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете с участием тех же лиц. Этот вывод - исключительная фантазия суда, поддержанная и ...
Юлия|Ярославль|08.04.2016
В 2010 году в Ярославском бюро судебно-медицинской экспертизы был совершён подлог биологического материала: кровь для исследования на ДНК взяли не у отца ребёнка, а у старшего сына, который приходится ребёнку полукровным братом по отцу. В результате отцовство не подтвердилось, на основании чего суд отказал в получении алиментов ребёнку-инвалиду. По...
Лариса|Рыбинск Ярославской области|01.03.2016