Александр|Северодвинск|12.03.2011 00:45
Здравствуйте. Я был принят на работу в 1993г., фактор вредности - ионизирующее излучение (сейчас это фактор 3.1 приказ 83 от 16.08.2004), имелось заболевание - псориаз (локализация на левом локтевом суставе). До 2000 г. на периодических осмотрах вопросов не возникало (заболевание медленно прогрессировало). В 2000 г. пришел новый врач-дерматолог и поставил заключение "не годен" (также на всех последующих пер. осмотрах), врачебная комиссия до 2008 г. включительно регулярно разрешала работать по специальности. Осмотры в центре профпатологии, предусмотренные приказами 90 и 83, никогда не проводились. В 2010 г. (сейчас проходим пер. медосмотр 1 раз в 2 года) практически постоянный состав врачебной комиссии изменился, продолжать работу по специальности собираются запретить. Псориаз занимает ~70-80% площади поверхности тела уже около 10 лет. Основная и смежная специальности - только в области ионизирующих излучений без возможности устранения фактора вредности, других специальностей и проф. образования нет. Что можно предпринять в данной ситуации?
Ответы юристов (1)

Александр, попробуйте обжаловать решение врачебной комиссии если все-таки запретят работать. Обратитесь в департамент здравоохранением города для проведения общегородской ВК. Также подобный вопрос можно решать и в судебном порядке.

ТЕГИ:
Похожие вопросы
Добрый день. Мог ли, в 1981 году, больной туберкулезом усыновить ребенка ? В то время были ограничения, с данным характером заболевания, препятствующих усыновлению ребенка? Далее, сроком давности, постановления правительства 542 от 01.05.96 найти не смог.
Сергей|Пермь|14.05.2018
Медицинская организация планирует направить своего врача (медсестру) на дистанционный курс повышения квалификации. Нужно ли требовать от образовательной организации наличие государственной аккредитации или достаточно одной лицензии на образовательную деятельность? В настоящее время в интернете массово предлагают повысить квалификацию медработ...
Елена|Балаково|14.05.2018
Здравствуйте. Врачебная комиссия нашей поликлиники отказала мужу в продлении больничного, объяснив, что на больничном он находится слишком долго (110 дней). Сначала его отправили на МСЭ, там в группе отказали, и ему в тот же день закрыли больничный. Скажите, права ли поликлиника? Разве кровотечение при НЯК не дает основания для продления больн...
Елена Костюшина|Тамбов|19.04.2018
в каких случаях возможна видеосъемка пациентов
Царева Л.Л.|г. Владивосток|12.04.2018
На какой срок выдается Информированное согласие на медицинское вмешательство, и необходимо ли перед каждым осмотром врача брать информированное согласие.Спасибо
Дмитрий|Володарск|06.03.2018