Данис|уфа|18.08.2011 17:52
Здравствуйте! Определением суда была назначена медико-социальная экспертиза на установление процента утраты профессиональной трудоспособности с 2007 г.(момент получения травмы на производстве, 2008, 2009 года включительно (год подачи искового заявления. Экспертизу суд назначил провести лицу являющемуся ответчиком по делу ФГУ ГБ МСЭ по РБ, документы обязал представить истцу самостоятельно ФГУ ГБ МСЭ, мотививровки в определении по назначению экспертизы нет (для чего надо назначать), просто ссылка на ст.79 ГПК РФ. С заключением экспертизы еще не знаком, но предполагаю, что не в мою пользу будет. Кроме медико-социальной экспертизы, есть еще и судебно-медицинская экспертиза сделанная в 2008г. Вопрос в случае составления заключения эксперта не мою пользу при изложенных выше обстоятельствах какова вероятность удовлетворения ходатайства о проведении повторной экспертизы. Второй вопрос, если ходатайство будет удовлетворено, возможно ли проведение повторной экспертизы в Вашем учреждении, имеет ли Ваша организация статус судебно-экспертного учреждения
Ответы юристов (1)

Данис, вероятность разная, от минимальной до максимальной. Если будет не в Вашу пользу постарайтесь добиться назначения повторной экспертизы. Ходатайствовать о назначении повторной экспертизы у нас можно. Указанный Вами статус мы не имеем, и не должны иметь.

Похожие вопросы
№ 10486 МСЭ
У меня производственная травма позвоночника, сломан четвертый позвонок. Было сделано две опирации и установлено железо соединяющие 3-5 позвонок,в районе четвертого установлен домкратик, все это железо пожизненно. При первом освидетельствовании мне дали 3группу ивалидности 60%не трудоспасобности по профессии, при повторном освидетельствовании с меня...
Сергей|Артем Приморского края|28.08.2013
20.12.2011-НС в командировке,неосторожные действия потерпевшего в % не указаны,стационар-ушиб поясничного отдела,категория легких повреждений;21.01.2012 дома МРТ определен-комперрион.сгибательный перелом тела L-2. 02.05.2012-11гр.инв-ти,80% утраты, В ГИТ формулировку степени тяжести не изменили. Суд 1 инс.-изменил на тяжелую,300тыс мор.вред.,апелл...
анна|кострома|11.05.2013
во время прохождения службы получил травму перелом лодышки со смешением мне поставили диагноз легкого вреда здоровью хотя со смешением относится к тяжкому мне сказали что нет подвывиха и т....
Ренат|кызыл|10.09.2012
Спасибо за консультацию на мой вопрос на тему "стоит ли обжаловать решение суда" 28.08.2012!Напишите пожалуйста какие требования лучше предявлять в кассационной жалобе: 1.Попытаться оспорить решение суда первой инстанции и попросить рассмотреть дело в связи с неправильным толкованием законов РФ судом первой инстанции, и назначить повторн...
Роман|Усинск|03.09.2012
Добрый день! В марте 2011 г. работая помощником бурильщика КРС получил производственную травму (перелом тел и дуг С3-С6 шейного отдела позвоночника), признан инвалидом третьей групи и установлен % УПТ 40%. Выводы комисии МСЭ: Противопоказан тяжелый и средней тяжести физический труд. Труд в профессии помощника бурильщика противопоказан. Трудоспособе...
Роман|Усинск|28.08.2012