Максим|Смоленск|20.03.2012 21:47
При прохождении мною службы была приобретена язвенная болезнь луковицы ДПК (общий стаж службы 10 лет 2 месяца, из них 5 лет в военном университете войсковой ПВО ВС РФ и 5 лет после его окончания по распределению во внутренних войсках МВД РФ). Болезнь была приобретена в 2006 году при выполнении служебно-боевых задач в чеченской республике - это подтверждено выписками из приказов. В 2009 году было повторное обострение язвы ДПК, в этом же году я уволился по истечению срока контракта. При увольнении был направлен пройти ВВК которое дало заключение что я годен с незначительными ограничениями - "Б". Осенью 2011 года мне поступило предложение продолжить службу в рядах ФСИН на офицерской должности, но когда я начал проходить ВВК, то мне было отказано в его прохождении с ссылкой на то, что с язвой у них не служат. Могу ли я каким - то образом оспорить решение ВВК которая меня увольняла, о категории моей пригодности, потому что по сути я больше не нужен государству в роли его служащего, но как ни странно в военном билете у меня стоит категория "Б" с которой с лёгкостью можно продолжать службу. Хотелось бы уточнить можно ли с этим заболеванием быть ограниченно годным к военной службе "В" потому что если да, то мне положена компенсация и жильё, а сейчас я с этой болезнью не могу устроиться на службу, а так как я окончил военный университет служба у меня основная профессия.
Ответы юристов (1)

Максим, категория годности выставлена, на наш взгляд, верно. И при освидетельствовании при поступлении на службу в УИС также категория "Б", при этом годность к службе решается индивидуально. Но ответ, что "с язвой у нас не служат", странный. Попробуйте обжаловать решение комиссии в вышестоящую инстанцию.

ТЕГИ:
Похожие вопросы
После пролеченного туберкулеза легких,врачи фтизиатры перевели в третью группу наблюдения, что дает право работать проводником пассажирского вагона ( приказ 1142), а дорожная клиническая больница в допуске к работе отказала. Правомерно ли это и на основании чего железнодорожная поликлиника может принять такое решение? Спасибо.
Максимова Ольга |Иркутск|26.07.2016
№ 12442 МСЭ
Пилот вертолета, в сентябре 2014 списан с летной работы ЦВЛЭК ГА по слуху с остротой слуха ШР 0.5м. ФГБУ НИИ МТ РАМН установлено профессиональное заболевание - двусторонняя нейросенсорная тугоухость 3 степени. В декабре 2014 МСЭ №53 решила - 3 группа и 40% утраты трудоспособности на год. При очередном освидетельствовании в декабре 2015 решение той ...
Евгений |Раменское Московской обл.|02.02.2016
В поликлинике признали заболевание суставов рук. Лежал в профцентре, там сделали заключение что заболевание не связанно с профессией,т.к.с 2000 года официальная профессия не связанна с вибрацией,хотя на самом деле также работаю с вибрацией.С 1977 по 2000 работал официально на вибрации, но тогда на заводе, где работаю, аттестацию рабочих мест не дел...
анатолий|г.Ульяновск Ульяновская обл.|28.12.2015
Что делать ,если центр профпатологии отказывает признать заболевание профессионального характера ,выявленного еще в 2004г ,конкретно подтверждено в 2009г. ,2013 году которое непосредственно связано с профдеятельностью и имеется в списке профзаболеваний. Мотивирует тем ,что у вас есть одно заболевание профессиональное и все. но это нарушает мои прав...
надежда|Красноуральск|26.09.2013
Здравствуйте! Спасибо за предыдущий ответ. Но у меня ror вопрос - Установлен диагноз: Вибрационная болезнь 1 ст. от воздействия общей вибрации, периферический ангиодистонический синдром, начальные проявления вегетосенсорной полинейропатии верхних и нижних конечностей.Т75ю2.Заболевание профессиональное (впервые от 31.08.13). Как следствие заболевани...
Валентина|г.Березовский Кемеровской|24.09.2013