Бытовые, сервисные, транспортные и иные услуги – угроза причинения вреда здоровью граждан?

27.08.2018 06:56
491

Получен ответ из Росздравнадзора на обращение главного редактора Право-мед.ру Алексея Панов. Весьма своеобразный и оригинальный

Поскольку вебинар выявил противоречия законодательства управляющий ООО «Центр медицинского права», главный редактор Право-мед. ру Алексей Панов обратился в Росздравнадзор с предложением исключить из проверочных листов часть вопросов, как не имеющих отношение к возникновению угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан. Ниже текст обращения.

Письмо Мурашко М.А. от 24.07.2018 г. (стр. 1)
Письмо Мурашко М.А. от 24.07.2018 г. (стр. 2)
Письмо Мурашко М.А. от 24.07.2018 г. (стр. 3)

На днях был получен ответ из Росздравнадзора. Публикуем его.

Ответ на Письмо Панова А.В. от 24.07.2018 г. (стр. 1)
Ответ на Письмо Панова А.В. от 24.07.2018 г. (стр. 2)
Ответ на Письмо Панова А.В. от 24.07.2018 г. (стр. 3)

Логика ответа достаточно своеобразная, можно ее назвать даже оригинальной. Поскольку постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 не включено в Форму проверочного листа, то основания для исключения указанных в обращении вопросов из списка контрольных вопросов – отсутствуют.

Между тем, Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" использует понятие «угроза причинения вреда жизни, здоровью граждан». Это понятие применяется и в приказе Росздравнадзора от 20.12.2017 N 10450 в приложении 1, а в приложении 3 данного приказа обозначен приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н, изданный во исполнении постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522, и в нем продублировано, что под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.

У главного редактора Право-мед.ру Алексея Панова сложилось впечатление, что Росздравнадзор в лице государственного служащего, подготовившего ответ (некто С.Е. Абрамидзе) в силу необъяснимых причин не стал или не смог вникнуть в существо его обращения, так как медицинскому юристу невозможно понять с позиции его профессиональных знаний - каким образом, например, наличие или отсутствие возможности получать платные немедицинские услуги (бытовые, сервисные, транспортные и иные услуги), предоставляемые дополнительно при оказании медицинской помощи, может создавать угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан?

Комментарии: