Суд удовлетворил заявление клиники, оспаривающей постановление Росздравнадзора о привлечении к административной ответственности
Территориальный орган Росздравнадзора по Астраханской области провел внеплановую выездную проверку медицинской организации и установил ,что для осуществления медицинской деятельности в аптеке был закуплен лекарственный препарат Цефтриаксон порошок для приготовления раствора для внутримышечного и внутривенного введения 1г., который находился на хранении в кабинете главной медицинской сестры в количестве 18 упаковок., оформлен стеллажной картой.
Данный лекарственный препарат не был внесен медицинской организацией в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.
Клиника пояснила, что на момент приобретения лекарственный препарат не был в наличии у фармацевтических организаций оптовой торговли лекарственными средствами, поэтому он был приобретен в розницу и, соответственно, так как он выбыл из аптеки, то не мог быть внесен в систему мониторинга лекарств.
Медицинская организация признала свою вину в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.34, раскаялась, но поскольку ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалась, отсутствует реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, просила назначить наказание в виде предупреждения.
Территориальный орган с данными доводами не согласился и назначил клинике наказание в виде административного штрафа в 50 000 рублей , предусмотренного ст. 6.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Медицинская организация обратилась в Арбитражный суд с заявлением об изменении постановления об административном правонарушении в части замены штрафа в 50 000 рублей на предупреждение.
Рассмотрев представленные доказательства и доводы клиники суд заявление удовлетворил и заменил штраф в 50 000 рублей на предупреждение.
Юридическое сопровождение медицинской организации осуществлял Алексей Панов.

Право-мед.ру
