Telegram Право-мед.ру

Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся

Подписаться в Telegram

Затраты на охрану объектов не были необходимы для обеспечения деятельности медицинской организации

28.07.2022 00:17
1062

ГАУЗ ТО «Городская поликлиника № 14» допустила нецелевое использование средств ОМС на 281 677 руб.

Арбитражный суд Тюменской области отказал ГАУЗ ТО «Городская поликлиника № 14» в признании недействительным акта плановой комплексной выездной проверки, проведенной ТФОМС Тюменской области по использованию средств обязательного страхования в части нецелевого использования в сумме 281 677 руб. и начисления штрафа в размере 28 167 руб. по расходам на оплату охранных услуг объектов недвижимости переданных в оперативное управление, поскольку они являются недостроенными с 2008 года, в эксплуатацию не вводились, в лицензии учреждения на осуществление медицинской деятельности не указаны.

Поликлиника подала апелляционную жалобу , в которой указала, что затраты на охрану необходимы для обеспечения деятельности в целом и входят в состав затрат на содержание медицинской организации. Просила решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить требование о признании акта проверки недействительным в части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы о том, что объекты недвижимости являлись структурными подразделениями медицинского учреждения, входили в состав учреждения и составляли с ним единое медицинского учреждение, не были приняты апелляционным судом в силу того, что затраты на охрану данных объектов не были необходимы для обеспечения деятельности медицинской организации, объекты недвижимости не использовались и не могли использоваться в процессе оказания медицинской помощи, в силу чего расходы не могут осуществляться за счет средств ОМС.

Ссылки учреждения на то, что ТФОМС не доказано финансовое обеспечение спорных расходов в связи с передачей в оперативное управление объектов установлено нормативными правовыми актами Тюменской области за счет средств, отличных от средств ОМС, отклонены судом, как не входящие в предмет рассмотрения по делу. В рассматриваемом случае расходы по данным объектам за счет средств ОМС осуществляться не могут.

Апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Городская поликлиника № 14» оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области без изменения.

Комментарии:

Комментарии для сайта Cackle