Отмена решения не состоялась

Судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка

В мае мы сообщали о том, что Амурский областной онкологический диспансер в судебном порядке оспорил заключение реэкспертизы ТФОМС.

Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Амурской области обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой указывает, что он подлежит отмене по мотиву неполного выяснения всех обстоятельств спора, а также неправильным применением норм материального права: неверное установление диагноза (код 3.1.1) привело к неверной тактике лечения (код 3.2.1), что фактически подтверждено выводами судебной экспертизы, и, как следствие, указывает на законность протокола.

Учреждение здравоохранения в отзыве на апелляционную жалобу, а также в ходе судебного разбирательства во второй инстанции выразило несогласие с позицией ответчика, настаивало на законности судебного решения.

Судебная коллегия отклонила доводы ТФОМС, поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства подтверждаются в целом и экспертным заключением, соответствующим требованиям АПК РФ по форме и содержанию.

Оно не содержит неясностей и неполноты выводов, отсутствуют основания для иного толкования выводов экспертизы, который принят судом в качестве допустимого доказательства и оценен в совокупности с иными материалами настоящего дела.

Тактика ведения и лечения пациента ГАУЗ АО «АООД» не нарушена и не могла привести к ухудшению состояния здоровья застрахованного лица и не создала риск прогрессирования имеющегося заболевания, либо создать риск возникновения нового заболевания.

При изложенных обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.