Право-мед.ру
Судебная коллегия оставила в силе решение о включении старшей медицинской сестры стоматологической поликлиники в реестр получателей специальных социальных выплат.
В Приморском крае завершилось рассмотрение дела о правах медицинских работников на дополнительные социальные гарантии.
В центре конфликта оказалась старшая медицинская сестра стоматологической поликлиники КГБУЗ "Партизанская городская больница №1". Женщина обратилась в суд с требованием признать за ней право на специальные социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства РФ 25688 для отдельных категорий медицинских работников. По мнению истца, её должностные обязанности полностью соответствуют критериям, дающим право на получение социальной поддержки.
Представители медучреждения выступили против удовлетворения иска. Они утверждали, что работа старшей медицинской сестры носит преимущественно административно-управленческий характер и не предполагает непосредственного оказания медицинской помощи пациентам. Кроме того, ответчики настаивали на том, что сотрудники стоматологической поликлиники не осуществляют диспансерное наблюдение и не работают по территориально-участковому принципу.
Однако суд первой инстанции принял сторону медицинской сестры. При принятии решения были учтены несколько важных факторов. Во-первых, установлено, что стоматологическая поликлиника является частью системы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи населению. Во-вторых, должностная инструкция истца подтверждает её непосредственное участие в процессе оказания первичной медико-санитарной помощи: подготовка рабочих мест, помощь врачам при приеме пациентов, проведение дезинфекционных мероприятий.
Не согласившись с решением, представители больницы и территориального отделения Фонда пенсионного и социального страхования подали апелляционные жалобы. Они настаивали на неправильном толковании норм материального права и указывали на несоответствие условий работы истца требованиям правительственного постановления.
Апелляционный суд после детального изучения материалов дела поддержал позицию суда первой инстанции. Судебная коллегия особо отметила, что деятельность стоматологической поликлиники напрямую связана с оказанием первичной медико-санитарной помощи населению, закрепленному по территориальному принципу. Должностная инструкция истца ясно демонстрирует её активное участие в процессе оказания медицинской помощи.
Суд также отклонил доводы о работе по совместительству, поскольку трудовой договор был заключен на неопределенный срок и является основным местом работы сотрудницы.
