Мошеннические действия врача рентгенолога: администрация онкодиспансера не знает чем занимается подчиненный ?

Врач Омского онкологического диспансера обвиняется в мошенничестве

Следствием установлено, что 7 и 21 июня 2011 года Воронов обманул обратившихся к нему пациентов, сказав, что томографическое исследование является только платной услугой и подлежит оплате в сумме 1500 рублей, которые должны быть переданы ему лично.

Пациенты, не имея требуемых денежных средств, передали Воронову в первом случае 1300 рублей, а во втором – 1200 рублей, хотя в соответствии с полисами обязательного медицинского страхования, направлениями на исследование и установленной очередностью его прохождения, данная медицинская услуга должна была быть им оказана бесплатно. Полученные денежные средств врач потратил на собственные нужды.

Из текста сообщения следует, что уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных сотрудниками Управления МВД России по Омской области. Из чего также следует, что до оперативников информация о “приватизации” врачом-рентгенологом бюджетного компьютерного томографа каким-то образом дошла, поэтому вполне возможно, что оперативники “зарядили” пациентов деньгами и врач попал с поличным.

Оперативниками была зафиксирована предпринимательская деятельность рентгенолога только 7 и 21 июня 2011 года, дней в календаре много…

Работу врача-рентгенолога должен контролировать заведующий отделением, в т.ч. и в части использования оборудования по назначению. Томограф имеет внутренние контроллеры, позволяющие отслеживать количество изготовленных снимков, которые оплачиваются медицинскому учреждению через систему обязательного медицинского страхования. Т.е. существуют должностные лица и технические возможности, призванные осуществлять контроль за соблюдением прав пациентов на получение бесплатной медицинской помощи. В онкодиспансере целый штат административного персонала, возглавляемого главным врачом. Среди них есть и должностные лица, призванные контролировать работу заведующего отделением лучевой диагностики и самого отделения в целом.

Мне трудно представить, чтобы отголоски предпринимательской деятельности врача-рентгенолога Воронова не доходили до вышеобозначенных должностных лиц, призванных его контролировать.

Администрации бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический онкологический диспансер» было выгодно не замечать подобной деятельности врача-рентгенолога? Администрация не знает чем занимаются подчиненные?