В обмане и злоупотреблении доверием пациентов подозревается врач

09.12.2011 | Алексей Панов

В обмане и злоупотреблении доверием пациентов подозревается врач (рис. 1)

Меня все это удивило и насторожило, — рассказывает пострадавшая женщина. — Никаких общеизвестных признаков беременности у меня не было. Но не доверять врачу я тоже не могла. А она сказала, что так бывает.

Чтобы сохранить ребенка, Валентина ходила на уколы, за которые платила по 5—10 тысяч. Так, по частям, пациентка передала врачу в качестве оплаты за медицинские услуги около 250 тысяч рублей.

Врач наживалась на пациентках, инсценируя у них беременность

Я - сторонник системы здравоохранения, основанной на частной формы собственности. Получение сдельной заработной платы медицинскими работниками - один из мотивов предложений пациенту в проведении дополнительных обследований, далеко не всегда необходимых. Задача получения максимальной прибыли стоит во главе интересов медицинской организации частной формы собственности, это нормально для любой коммерческой организации. Тот же супермаркет с помощью приемов маркетинга (последовательность к доступу товара, его выкладка и др.) также мотивирует покупателя приобрести дополнительные товары.

Рассмотренный случай - пример “отсутствия тормозов " у врача вообще.

Нельзя же в эпоху Интернета считать, что женщина вообще не заподозрит отсутствие беременности. Кроме того, врач должна знать о высокой вероятности причинения вреда здоровью при проведении медикаментозного лечения. Во главу угла были поставлены деньги, они заслонили все.

Проведение судебно-медицинской экспертизы, скорее всего, позволит установить обстоятельства оказания платных услуг, за которыми наличие состава уголовного преступления за мошенничество, а также предъявление гражданского иска. Весьма сомнительно, что размер компенсации морального вреда (за причинение вреда здоровью; нарушение прав потребителя) будет символическим.