Каждая третья клиентка московских роддомов – мигрантка из Средней Азии
03.09.2012 | Алексей Панов
Я уже обращал внимание на актуальную тему незаконных мигранток в Приморском крае. По вполне понятным причинам подобный вопрос не мог миновать столицу. Роды за московский счет для мигранток из Киргизии, Таджикистана или Узбекистана стали обыденностью. В результате московские роддома, чем дальше, тем больше становятся похожи на среднеазиатские клиники.
Количество приезжих пациенток увеличивается, соответственно растет и груз проблем. Говорят даже о существовании неофициальных «родильных» туров, когда женщины на последних сроках беременности специально приезжают в Россию, чтобы разрешиться от беременности. Границы открыты, виза для поездки не нужна, а на родине и качество медицинского обслуживания заметно хуже, и за беспроблемные роды, врачей, как правило, нужно хорошо «благодарить».
В Москве «благодарить» никого не нужно. Городская казна безропотно оплачивает все расходы, причем немалые. Приезжие мамочки зачастую никогда врача в глаза не видели, не обследовались и даже не знают, когда и чем болели. Теоретически все анализы можно взять на месте, в больнице, но у врачей просто нет на это времени. На те же обязательные исследования на сифилис и туберкулез уходит до трех дней, а где их взять, если у роженицы уже отошли воды?
Сложившаяся ситуация крайне неприятно аукается для местных жителей. Москвичи фактически выдавливаются в платную медицину. Те, у кого есть хоть какие-то сбережения, всеми силами стремятся избавить себя от малейшей вероятности встретиться в больничном боксе лицом к лицу с гостьей столицы, например, с открытой формой туберкулеза (такие случаи действительно имели место). Дикость? Ничуть – реалии современной Москвы.
Столица это не только самые высокие уровни заработной платы и аренды квартир, но и полюс притяжения мигрантов. Чем больше мегаполис, тем больше там мигрантов, а особенно незаконных, которым намного проще раствориться в многомиллионном городе. Право на получение скорой медицинской помощи - это нужное субъективное право, но оно должно иметь определенные ограничения, чтобы не затрагивать субъективные права других лиц. Ведение беременной на дородовом этапе - это скрининг её состояния, а также корректирующие медицинские воздействия на патологические отклонения во время беременности. В результате этого в родильный дом беременная попадает со срезом о своем состоянии здоровья и очутиться нос к носу с мигранткой, у которой нет даже элементарных результатов обследований - это нарушение права российской гражданки на получение безопасной медицинской помощи. Какой видится выход? Первый - ужесточение миграционной политики, но “закручивание гаек” миграционной службой пока не приводит к желаемым результатам, да и без мигрантов России тяжело. Кому то же надо работать и создавать как легальный, так и нелегальные ВВП (валовый внутренний продукт) Второй - строить (выделять) в Москве отдельный родильный дом (дома) для мигранток, но возникает вполне обоснованный вопрос - а почему средства городского бюджета должны идти не на москвичей или россиян, а на мигрантов? Вполне обоснованно эти расходы можно считать, как своеобразные затраты за использование труда мигрантов, стоимость которого ниже, чем граждан России. Кроме того, подобное будет стимулом для иностранок из ближнего зарубежья напрямую приезжать сюда для родов, что увеличит поток потенциальных посетителей подобного родильного дома. Данная проблема требует комплексного решения и прежде всего на федеральном уровне. Кто-то эту проблему должен инициировать.