Член столичного Антикоррупционного комитета задержан за взятку

В Московском онкологическом институте имени Герцена в рабочем кабинете при получении крупной взятки от бизнесмена задержан замглавы организации. За 29 миллионов рублей Сергей Безяев обещал коммерсанту получение госзаказа. Безяев помимо прочего был членом столичного Антикоррупционного комитета, сообщает Первый канал.

«Эти денежные средства я не знаю, откуда взялись. Пришёл поставщик, положил сумку и вышел», — говорит заместитель директора Московского онкологического института имени Герцена Сергей Безяев. Оперативники в эту историю не верят. Это они устроили проверку на алчность. Тот самый поставщик принёс в онкологический институт имени Герцена меченые деньги. До этого пожаловался полицейским, что замдиректора намекает ему на взятку. «Безяев в беседе с коммерсантом гарантировал ему заключение госконтракта на поставку дорогостоящего медицинского оборудования для нужд института. По сути, пользуясь тем, что больным раковыми заболеваниями необходимо дорогостоящее оборудование, руководство института получило баснословные суммы денег. 29 млн рублей — это был так называемый „откат“. Это примерно 10% от всего контракта», — сообщил официальный представитель МВД России Андрей Пилипчук.

Источник: Замглавы московского онкоинститута задержали за взятку в 29 миллионов рублей

29 млн рублей - это почти 1 млн $. Сумма для абсолютного большинства населения нашей страны очень и очень значительная, даже запредельная для понимания. Когда такая сумма является вознаграждением за производство какого-либо инновационного продукта или создание интеллектуальной собственности, то какого-либо противления к получателю не возникает, т.к. при создании ценности использовался человеческий труд. Сидение же на “мешке” с государственными деньгами и их последующее воровство даже и в части суммы не требует интеллектуальной деятельности, а требует превалирования алчности в личности. Привлечения к уголовной ответственности в связи с воровством средств казны при закупках медицинского оборудования было достаточно много и СМИ к таким фактам привлекали достаточное внимание. Г-н Безяев, будучи членом Антикоррупционного комитета, не мог про такие факты не знать (интересно, кто его выдвинул в Антикоррупционный комитет !), да и будучи на соответствующей должности должен был предполагать, что находится под вниманием оперативников, как потенциальное должностное лицо бюджетного учреждения здравоохранения имеющего отношение к денежным средствам. Но алчность победила - главное урвать, а там будь, что будет. Может кривая удачи и вывезет в безопасную зону. К счастью для общества - не вывезла, благодаря поставщику оборудования. В несомненном выигрыше оказался коммерсант, сдавший вымогателя оперативникам. 10 % суммы от суммы контракта не придется отдавать в качестве рэкета, что повысит рентабельность сделки и с доходов поставщика будут выплачены налоги. А вообще надо менять форму собственности в общественном здравоохранении с “колхозной” (государственной, муниципальной) на частную. Эту мысль я озвучивал неоднократно: У частной системы здравоохранения высокотехнологичное оборудование никогда не будет простаивать

Тоже не менее опасно для общества

и др.