Законопроект должен пройти через горнило общественного обсуждения

Путин В.В.

Теперь страхование. Правительство уже подготовило проект соответствующего закона. Это сложная тема, и, конечно, несправедливо, когда без всяких оснований «тащат» к ответственности медицинских работников, также несправедливо, когда оказывается некачественная медицинская помощь и люди страдают от неё, а не получают необходимую поддержку. В этом случае, конечно, ответственность должна быть. И на докторе лежит огромная ответственность за человека, за пациента. Я исхожу из того, что это, как правило, люди, которые приходят в профессию по призванию и отдают ей все свои силы и практически всю свою жизнь на это кладут. Но здесь, так же, как в любой отрасли, есть разные ситуации, и чувство личной ответственности должно быть подкреплено ответственностью перед государством. И эта ответственность должна быть строго сформулирована.

Что касается страховых дел. Я сейчас не буду пересказывать все основные положения этого проекта закона, но согласен с Вами в том, что он так же, как и закон, скажем, о здравоохранении, который мы так бурно и так эмоционально обсуждали в предыдущие несколько месяцев, он тоже должен пройти через это горнило общественного обсуждения. Здесь, я согласен, нужно посмотреть, чтобы не было ничего такого, что усугубляло бы ситуацию, а наоборот, остаться должно только всё то, что помогает ситуацию улучшать и исправлять.

Источник Конференция Общероссийского народного фронта

Текстовая версия

Помимо прочего, на конференции Общероссийского народного фронта был затронут вопрос страхования ответственности медицинских организаций перед пациентами. Дело в том, что предыдущий проект соответствующего закона (разработанный Минздравсоцразвития России еще в 2010 году) имел такой сжатый, усеченный вариант, что расходы будущих периодов - допустим, утраченный пациентом заработок - не компенсировались, как и не компенсировался и моральный вред. То есть по факту шла речь о возможности возместить пациенту лишь те расходы, которые он понес в связи с ненадлежащим оказанием медпомощи. Ну и, пожалуй, самое главное: после того, как страховая компания проводила выплаты в пользу пациента, она имела право данную сумму взыскать с мед.организации. Таким образом, выхолащивался сам принцип страхования: мед.организация какой-либо материальной выгоды от него не получала. В этом был главный недостаток предыдущего законопроекта. Владимир Путин заострил внимание присутствующих на том, что теперь законопроект по страхованию ответственности мед.организаций перед пациентами пройдет широкое обсуждение - как это было с ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”. Думаю, благодаря широкому обсуждению того бардака, который был с первым текстом законопроекта, не случится. Для пациента нужны не “кровь” врача или мед.организации, а денежные средства для компенсации изменений качества жизни в связи с причинением вреда здоровью. Если данные суммы будут достойными, то последствия врачебных ошибок будут проще восполняться как для граждан, так и для мед.организаций. Надеюсь, новый законопроект будет полностью в интересах граждан РФ.