Прецедент Тюменского областного суда

Тюменский областной суд накануне вынес решение по истории двухлетней давности, признав, наконец, вину врачей в смерти пациента. Вдова умершего в виде компенсации морального вреда получит 100 тысяч рублей.

Как рассказали в пресс-службе областной прокуратуры, трагедия произошла осенью 2011 года. 19 августа 65-летнего тюменца привезли в областной онкодиспансер на плановую операцию. 29 числа операция состоялась, а на седьмые сутки у мужчины появились боли в животе, слабость, тахикардия, повысилась температура.

Врачи приняли решение о повторной операции, и 5 сентября прооперировали пациента. После этого мужчине стало еще хуже, и 20 сентября он умер. Было произведено вскрытие, которое дало неожиданный для медиков результат: оказалось, что непосредственной причиной смерти стало не онкозаболевание, а легочно-сердечная недостаточность на фоне глубокой гнойной интоксикации, вызванной тяжелой пневмонией, которая не была своевременно диагностирована.

Через год после смерти мужа вдова пришла в областную прокуратуру. По ее мнению, врачебная ошибка не должна оставаться безнаказанной. Прокуратура Калининского округа Тюмени в октябре прошлого года подала иск в Калининский районный суд. Надзорное ведомство потребовало взыскать с онкодиспансера полмиллиона рублей в пользу несчастной женщины.

Однако в мае суд решил, «что прокурором и истицей не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между дефектами в лечении пациента, его смертью и виновными действиями ответчика». Однако прокуратура подала апелляцию, а Тюменский областной суд отменил решение районного суда. Эксперты в зале суда подтвердили, что непосредственной причиной смерти мужчины явилась пневмония, которую врачи онкодиспансера не распознали. Вдова получит 100 тысяч в качестве компенсации морального вреда.

Не продешевили? В Тюмени суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей. «Еще повезло, могли вообще в иске отказать»

Текстовая версия

Тюменский областной суд вынес, на мой взгляд, очень значимое решение, которое может отразиться на всей правоприменительной практике, связанной с последствиями ненадлежащего оказания медицинской помощи.

В чем особенность данного решения?

Дело в том, что компенсация морального вреда, связанная с гибелью близкого родственника - супруга, ребенка, матери по прежним решениям судов Российской Федерации взыскивалась лишь тогда, когда имелась прямая причинно – следственная связь между ненадлежащим оказанием медицинской помощи и смертью пациента.

Чисто дефект оказания медицинской помощи близкому родственнику не оценивался судьями как основание для взыскания компенсации морального вреда в пользу живущего родственника.

Тюменский областной суд эту практику поломал. Из представленной информации следует, что прямой причинно - следственной связи между оказанием медицинской помощи и смертью пациента нет. Однако, имели место дефекты оказания медицинской помощи, что было установлено в рамках судебного заседания.

Соответственно, апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и взыскала компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей в пользу вдовы умершего пациента.

Конечно, сумма компенсации в 100 тысяч неадекватна той сумме, которая была бы взыскана если имело место прямая причинно - следственная связь между ненадлежащим оказанием медицинской помощи и смертью пациента.

Тем не менее, прецедент есть и по всей Российской Федерации, я полагаю, данным прецедентом можно воспользоваться.

Всем гражданам, у которых близкие родственники умерли при оказании медицинской помощи и были доказаны дефекты оказания медицинской помощи можно обращаться в суд.

Существует высокая вероятность того, что компенсация причиненного морального вреда будет взыскана.

Ее размер несомненно будет меньше, но тем не менее решение суда может быть в пользу родственника пациента. Полагаю, что данной возможностью нужно пользоваться, т.к. это повлечет повышение качества медицинского обслуживания населения Российской Федерации.