Депутат с полисом обязательного медицинского страхования?
26.01.2014 | Алексей Панов
Какими льготами пользуются депутаты Госдумы?
Материальными благами особое положение депутатов не ограничивается. Они могут пользоваться бесплатной связью, получают на весь срок полномочий дипломатический паспорт и государственную страховку — на случай причинения вреда здоровью и смерти. Отпуск парламентариев составляет 42 календарных дня (против 28 дней для рядовых россиян). Лечатся депутаты и члены их семей в ведомственных поликлиниках и больницах, куда обычным гражданам с полисами обязательного медицинского страхования путь заказан.
Источник: Хорошо жить лучше
Текстовая версия:
Согласно Конституции Российской Федерации, действующего законодательства депутаты Государственной Думы обязаны представлять интересы избирателей.
Что я вкладываю в понятие «представлять интересы избирателей»? Это значит очутиться в их “шкуре”, жить их проблемами, теми жизненными ситуациями, в которых избиратели находятся, в том числе, применительно к медицинскому обслуживанию.
Абсолютное большинство граждан получает медицинскую помощь бесплатно в рамках обязательного медицинского страхования, но исходя из представленной информации, депутаты Государственной Думы и члены их семей обслуживаются в ведомственных медицинских учреждениях, где полис обязательного медицинского страхования является десятой составляющей.
Соответственно, при таком медицинском специализированном обслуживании депутат Государственной Думы на своей шее едва ли ощущает прелести бесплатной медицинской помощи в районных больницах, городских поликлиниках.
Очень часто бывает информация о том, что депутат Государственной Думы, в том числе, от Единой России присутствуют на открытии какого – то федерального учреждения здравоохранения, нового отделения в региональной больнице, но я не встречал информацию, чтобы депутаты Государственной Думы посещали центральные районные больницы в областях, районные поликлиники, травмпункты, то есть те места, в которых непосредственно населению оказывается бесплатная медицинская помощь.
Если бы они были в этих местах и получали бесплатное медицинское обслуживание в рамках обязательного медицинского страхования, то полагаю, что в их законотворчестве представление интересов избирателей граждан было бы более существенным.
Когда депутат обслуживается в ведомственной поликлинике, а его избиратель в системе обязательного медицинского страхования, то депутат не ощущает на себе, то что ощущает избиратель.
Тем более, что заработная плата депутатов стала с прошлого года 258 тысяч рублей. На эти деньги вполне можно обслуживаться и в частной системе здравоохранения, но почему – то для депутатов введено ведомственное обслуживание.
На мой взгляд, это неправильно. Качество законотворческой деятельности депутатов должно исходить из нужд, насущных проблем избирателей, в том числе, по реализации права на получение бесплатной медицинской помощи.