Растет компенсация морального вреда за врачебную ошибку

По практике урегулирования страховых случаев, которая сейчас существует в ОСАО «Ингосстрах», зафиксирован 51 страховой случай за 4 года на общую сумму порядка 20 млн руб., средний размер убытка – 400 тыс. руб., причем сейчас он имеет тенденцию к росту. При данном страховании происходит возмещение вреда жизни и здоровью, компенсация морального вреда, судебные расходы и расходы на экспертизу, как пострадавшего, так и медицинского учреждения.

Источник: Проблемы взаимодействия страховых компаний и ЛПУ

Чтобы компенсировать моральный вред Ирина обратилась в суд с исковым требованием на 15 миллионов рублей. Суд удовлетворил ее требование, но присудил больнице выплатить женщине лишь 2 миллиона 200 тысяч рублей. Для Алтайского края сумма по таким делам - беспрецедентная. Такого еще не было.

Источник: Жительница Барнаула отсудила у больницы 2,2 млн рублей за роды в 26 недель беременности

Кормиловский районный суд Омской области вынес постановление о прекращении уголовного дела, а также о взыскании с БУЗ ОО «Кормиловская ЦРБ» 1,5 млн рублей в пользу матери умершей женщины в качестве возмещения причиненного морального вреда.

Источник: В Омской области суд обязал взыскать с районной больницы 1,5 млн рублей в пользу матери умершей роженицы в качестве возмещения причиненного морального вреда

Текстовая версия

В ноябре 2013 года я уже давал свои комментарии в отношении статистики о судебных решениях по взысканию размера компенсации морального вреда. Наступил 2014 год и появились новые, свежее данные о присужденных суммах компенсации.

Барнаул - решение за 2 миллиона рублей, Омская область - размер компенсации полтора миллиона рублей. Данные Ингосстраха по страховым возмещениям, связанным с причинением вреда здоровью говорят об одной тенденции - размер компенсации морального вреда в Российской Федерации по последствиям ненадлежащего оказания медицинской помощи (так называемых врачебных ошибок) растет.

С чем я это связываю?

Судьи де – юре независимы и принимают самостоятельные решения, но при вынесении суммы компенсаций они в любом случае руководствуются судебной практикой и определенными авторитетными мнениями, к которым прислушиваются.

Я полагаю, что возможно некоторые авторитетные мнения, прозвучавшие со стороны государства, выразились примерно так: “В здравоохранение Российской Федерации направлены миллиарды рублей, оно отмодернизировано и теперь медицинские организации должны в полном объеме отвечать за свою профессиональную деятельность, поэтому и стали увеличиваться размеры компенсации морального вреда.

Они гораздо более адекватны физическим и нравственным страданиям, которые претерпевают граждане от врачебных ошибок. Кроме того, задача судопроизводства не только компенсационная, но и предупредительно - воспитательная, чтобы медицинская организация, получившая исполнительный лист на 2,2 миллиона рублей в дальнейшем подумала, а как не допустить подобной ситуации в последующем.

Данная судебная практика, которая начала формироваться, - хороший сигнал для пациентов и их родственников. Если столкнулись со случаями ненадлежащего оказания медицинской помощи, врачебной ошибкой, рекомендуем обращаться в суд. Правоприменительная практика начала адекватно оценивать причиненные физические и нравственные страдания. И это немаловажно.