Вместо видеосъемок нужно мотивировать врачей

21.02.2014 | Алексей Тихомиров

На мой взгляд, изначально порочен разрешительный подход к тому, что является естественным правом гражданина (пациента), в отношении чего нет федерального законодательного запрета. То есть до тех пор, пока гражданин не нарушает прав других - осуществляя свое право, ему нельзя что-либо разрешить (если это не запрещено).

Вон в Татарстане власти в очередной раз рассмешили страну, разрешив подарки врачам – предусмотренные еще с 1995 года Гражданским кодексом РФ и с 2004-го законом «О государственной гражданской службе в РФ».

Куда хуже обстоит дело с запретами. В больнице, поликлинике пациентам зачастую предоставлено право задавать вопросы сотрудникам, в их решении некомпетентным. Потому что те, кто эти вопросы должен решать, избавлены от них закрытыми дверями, недоступностью для широких масс. А поинтересоваться есть чем. Заходишь в поликлинику или в больницу, а там – автомат по продаже бахил. Мало-мальски юридически грамотный человек задается вопросом, имеет ли право учреждение здравоохранения как некоммерческая организация, обладающая специальной (ограниченной) правоспособностью, вести бойкую продажу чего бы то ни было? Самое смешное то, что деятельность больниц и поликлиник помимо медицинской обычно никак не отражена в уставных документах. Это и всякого рода киоски, магазинчики, фирмочки на скрытой и не очень аренде… А если в некоторых случаях отражена, то – с очевидностью - противозаконна. И что? Кого-то из власти это волнует?

Запреты для себя больницы и поликлиники с легкостью игнорируют - что никак не мешает им вводить запреты не для себя. То есть для всех тех, кто путается каждый день у них под ногами, мешая выполнять священнодействие освоения бюджетных средств – пациентов и их близких.

Вот и пишет запрещающие указявки чего бы то ни было на двери или на стене какая-нибудь старшая или совсем уж младшая медсестра – за их поведением тоже зачастую никакого надзора нет со стороны администрации ЛПУ. К чему это я все? А к тому, что воля, что неволя – у нас все едино. Ну, примут закон, разрешающий правообладателю с помощью технических средств наблюдать, как обращаются с объектом его права – здоровьем. Это и сейчас запретить никто не имеет оснований. И что? Много материала отснято по всей огромной стране?

И как технически выполнять установления закона? Как будут оснащать операционную камерами и сберегут ли они свою работоспособность до операции? Какой персонал будет заниматься собственно съемками и допустят ли его в операционную? А как идентифицировать отснятый материал?

Реализации идеи возможна в случае, если техническая фиксация отношений врача и пациента не будет бременем для пациента (врача – тем более), а станет функцией специальной государственной службы или подразделения. Но это не решение, на мой взгляд, потому что плодит бюрократию …

Решением же является радикально другое: создать систему мотивации врача, его заинтересованности в пациенте.