Проверка Росздравнадзора закончилась штрафом

06.03.2014 | Алексей Панов

Проверка Росздравнадзора закончилась штрафом (рис. 1)

В ходе плановых проверок в 2014 году Территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области возбудил нескольких дел об административном правонарушении. В частности, руководителем ведомства было рассмотрено дело в отношении МБУЗ «Городская поликлиника № 4» города Ростов-на-Дону, где установлено, что в медицинской организации и на её официальном сайте отсутствует информация о порядке, объёме и условиях оказания бесплатной медицинской помощи (ч.2 ст.6.30 КоАП РФ).

Источник: В связи с расширением полномочий Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, Территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области впервые самостоятельно вынес административное наказание в виде штрафа размером в 105 тысяч рублей в отношении лечебных учреждений

Еще в ноябре 2013 года я давал свои комментарии о том, что с 1 января 2014 года появляется новая статья в Кодексе об административных правонарушениях, карающая медицинские организации за непредоставление пациентам информации о порядке, объеме и условиях оказания бесплатной медицинской помощи согласно программам госгарантий.

А в начале января 2014 года дал свои рекомендации о том, как пациентам можно воспользоваться данной статьей в своих интересах.

В комментариях к моим рекомендациям были высказаны сомнения о том, что данная статья не будет работать и Росздравнадзор не станет ее применять в практической деятельности.

Но это оказалось совершенно не так. Пионером привлечения к административной ответственности по статье 6. 30 Кодекса об административных правонарушениях стало Территориальное управления Росздравнадзора по Ростовской области. Оно установило, что на сайте Городской поликлиники № 4 Ростова - на - Дону нет информации о порядке, условиях, объеме оказания бесплатной медицинской помощи согласно программе госгарантий.

И данная медицинская организация была привлечена к административной ответственности. Размер штрафа на руководителя от 10 до 20 тысяч рублей, а на организацию от 20 до 30 тысяч рублей. Из этого примера видно, что данная статья работает.

О чем это говорит?

На мой взгляд, руководителя Городской поликлиники № 4 Ростова - на - Дону надо попросить освободить должность для тех главных врачей, которые в состоянии размещать оперативно на сайте актуальную информацию, затрагивающую права пациентов в т.ч. и для того, чтобы медицинская организация не несла ненужные расходы.

Данная правоприменительная практика - это первый звоночек в Российской Федерации. Если взять любой регион, то в нем почти поголовно отсутствуют либо сайты медицинских организаций общественного здравоохранения, либо информация о территориальных программах госгарантий. А это хорошее основание для привлечения к административной ответственности.

Главным врачам нужно знать законодательство и принимать управленческие воздействия для того, чтобы требования законодательства соблюдалось. Либо расставаться с денежными средствами медицинской организации из-за плохого управления.

К чему такой руководитель, который транжирит заработанные средства от трудовой деятельностью коллектива?