Медиация как способ разрешения спора в медицинских делах

Анализируя свой многолетний опыт участия в судебных процессах по медицинским делам (в том числе, по разделу «стоматология» как моей первой специальности), я пришел к выводу, что наиболее оптимальным способом разрешения спора ПАЦИЕНТ-КЛИНИКА является МЕДИАЦИЯ. Данный вывод основан на следующих доводах:

1. Судебный процесс продолжителен (в том числе ввиду необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы).

2. Обе Стороны (истец и ответчик) несут значительные судебные издержки.

3. Практически всегда к концу судебного разбирательства позиции Сторон претерпеваю существенную коррекцию и становятся менее категоричными и безапелляционными.

В тоже время процедура медиации не является состязательным процессом и не отягощена перечисленными выше недостатками. Медиатор нейтральное, не заинтересованное и независимое лицо, которое помогает Сторонам выработать общее понимание возникшего конфликта и действовать в направлении урегулирования спора, выявить спорные вопросы и возможные варианты их решения. Медиатор не принимает чью-либо сторону, не ставит ни одну из Сторон в преимущественное положение.

Мою убежденность в востребованности медиации подкрепляет и личный практический опыт последних лет, когда удавалось сблизить взгляды конфликтующих Сторон до приемлемого решения без возбуждения судебного разбирательства.