Низкий уровень развития здравоохранения

13.03.2014 | Алексей Панов

Низкий уровень развития здравоохранения (рис. 1)

Вероника Скворцова привела данные исследования Минздрава по использованию докторами рабочего времени, проведенного впервые с 1981 года: “5,5 минуты затрачивается на непосредственное общение с пациентом, 5,5 минуты - на заполнение бумажных карт, справок, 3,5-4 минуты - вспомогательное время (встал, сел, помыл руки)”. “В странах с высоким уровнем развития здравоохранения на общение с пациентом врач затрачивает 7-8,5 минуты. Электронная система документооборота позволит достичь этих значений, высвободив время врача от заполнения огромного количества документов”, - уточнила министр.

Источник: Минздрав планирует до 2020 года заменить бумажные медкарты на электронные

Текстовая версия

Вероника Скворцова привела данные о том, как доктор на своем рабочем месте использует рабочее время. Результаты оказались прогнозируемые. Только пять минут отводится на общение с пациентом. Все остальное - второстепенные детали, которые не имеют отношения к непосредственным проблемам и интересам пациента и относится к формализму для соблюдения требований трудовой функции доктора.

Обращает на себя внимание тот факт, что срез рабочего времени последний раз был сделан еще при Советском Союзе в 1981 году, то есть Минздраву России потребовалось 33 года, чтобы выяснить, как работает доктор, на что тратятся его рабочее время сейчас.

Согласитесь, это ненормальная ситуация. Либо имеет место следующий вариант, - Минздрав России знает, чем доктора занимаются, но ничем им помочь не может как и повлиять на эту ситуацию, поэтому махнул рукой, - как оно течет, ну пусть так и течет.

Наконец – то имеются данные о срезе рабочего времени врача. Оказывается, в странах с развитым здравоохранения на пациента тратится на две - три минуты больше. Из этого можно сделать вывод, что в России пока не развитое здравоохранение.

Я думаю, что с этим особо кто спорить не будет, за исключением чиновников, которые посчитали, что деньги в медицину влили, значит должно быть все хорошо, но это не так.

Из этой цифры также следует, что если пациент идет в наше бесплатное здравоохранение, общение с ним будет по минимуму. Кроме того неясно, а хватает ли этих пяти минут общения с пациентом, чтобы отвечать требованиям качества и безопасности медицинской помощи. Эти данные не приводятся.

В частной медицине для общения с пациентом отводится как минимум 30 минут, а то и час. Поэтому пациент должен выбирать: на него врач использует пять минут бесплатно либо существенно больше времени, но на возмездной основе. За все в этом мире приходится платить, в том числе, и за внимание к пациенту.

Те прогнозы по электронному документообороту, на которые ссылается Скворцова об уменьшении времени на заполнение медицинской документации, на мой взгляд, не совсем обоснованны.

В любом случае в электронную форму врачу придется данные вводить, а это тоже работа пальчиками, может быть несколько быстрее, но не настолько быстро, как хотелось бы.

Исходя из приведенных данных пациент должен принимать решение, куда и как идти к врачу - бесплатно или платно.