Здравоохранению нужны частные инвесторы

Сергей Краевой, заместитель министра здравоохранения РФ: — По разным данным, изношенность основных фондов в здравоохранении сохраняется на уровне 40–45 процентов. Замена оборудования требует инвестиций порядка 1 триллиона рублей. Это финансовая ниша, которую необходимо заполнить в ближайшее время. Мы рассчитываем на сотрудничество с частными инвесторами — в таких секторах, как кадровое обеспечение медицинских учреждений и их оборудование высокотехнологичной аппаратурой. Инвестор придет, если ему гарантируют возврат вложенных средств. Однако и муниципальные, и государственно-частные медицинские центры должны быть одинаково доступны для населения.

Источник Инвесторы и власти реализуют для города уникальные проекты

Текстовая версия

Завершилась очередная неделя государственно - частного партнерства в России в 2014 году. На ней рассматривались различные вопросы государственно - частного партнерства, в том числе, вопросы в сфере здравоохранения. Замминистра Сергей Краевой привел, на мой взгляд, потрясающую цифру. Изношенность основных фондов общественного здравоохранения в стране составляет 1 триллион рублей или 40 - 45 процентов. Средств на замену основных фондов у государства нет.

Один раз государство уже «душило» работодателей, подняв взносы с фонда оплаты труда в фонд обязательного страхования на 2 % (сейчас размер составляет 5,1 %). Дальнейшее повышение взносов государству хотелось бы, но, может возникнуть революционная ситуация. Тяговая лошадь - бизнес не вытянет эти повышенные взносы, поэтому у государства остается один выход, которой давно уже применяется во всем мире в сфере здравоохранения - государственно - частное партнерство.

Государство выступает заказчиком на медицинское обслуживание, а частная система здравоохранения за счет средств государства оказывает медицинские услуги в пользу третьих лиц - пациентов, при этом государство не несет расходов на инвестиции в здравоохранение.

В чем проблема?

Благие намерения Президента Российской Федерации, Председателя Правительства, даже Министерства здравоохранения будут упираться в стенку на региональном уровне, в том числе в позицию органа управления здравоохранения.

Привожу пример: недавно участвовал на экспертной площадке по вопросам частно – государственного партнерства, где поднимал насущную проблему увеличения в Омской области частной медицины в системе ОМС. На этой экспертной площадке представитель Минздрава Омской области отсутствовал. Минздраву Омской области это не нужно совершенно. У него есть свое общественное здравоохранение. Зачем ему заниматься вопросами частно – государственного партнерства?

Поэтому, я считаю, что государство на федеральном уровне жесткими мерами, мерами принуждения должно буквально вбивать в регионах свою политику по активизации вопросов государственно - частного партнерства в здравоохранении. Без этой поддержки ничего не поменяется.

А частным инвесторам, в том числе, частной системе здравоохранения нужно объединять свои усилия и лоббировать интересы. Под лежачий камень вода не течет и ничего не поменяется, хотя во всем мире давно уже в общественным здравоохранении частная медицина оказывает медицинские услуги в пользу пациентов. Подобное - нормальная практика.