Судейская самостоятельность
11.06.2014 | Вадим НовосёловАнализируя ход и результаты судебных процессов, в которых участвовал в прошлом и нынешнем 2014 году, я отметил для себя тенденцию у омских судей, суть которой состоит в большей самостоятельности при вынесении решений по «медицинским делам».
Так, ранее принципиальное значение для формирования мнения суда имело заключение судебно-медицинской экспертизы, для получения которого необходимы месяцы и денежные издержки с четырьмя и даже пятью нулями. Теперь же нередко судьям достаточно пояснений специалиста, полученных в ходе судебного разбирательства, а также собственной точки зрения, сложившейся в процессе дачи объяснений сторонами и другими участниками процесса.
Какого-то однозначного ответа («хорошо это или плохо?») на сегодняшний день я для себя не сформировал. Однако если эта тенденция не станет преобладать над традиционным ходом разбирательства по подобного рода делам, а обоснованно и грамотно будет применяться судейским корпусом Омской области, то, скорее всего, мое мнение о ней будет со знаком плюс.