Частные эксперты из-за границы

Нижегородская семья Барановых после трагедии сами решили доказать врачебную ошибку, из-за которой умер из ребенок. Напомним, 6-летний Гоша Баранов погиб вследствие операции по удалению аденоидов. Простейшее врачебное вмешательство обернулось трагедией - во время операции у 6-летнего Жоры Баранова остановилось сердце. Мальчик профессионально занимался плаванием и подавал большие надежды. Однако у него часто случались отиты, а для того, чтобы продолжить серьезно заниматься спортом, нужно было идеальное здоровье.

Родители обвиняют в гибели любимого сына врачей частной клиники. Они сами решили найти правду и доказать ошибку врачей. Впервые в России семье нижегородцев удалось это сделать. Они наняли из-за границы частных экспертов, сделали эксгумацию и подтвердили сговор патологоанатома и врачей частной клиники, которые пытались скрыть истину. Государственная экспертиза нашла свое подтверждение, согласившись с иностранными экспертами. Теперь семья Барановых хочет привлечь врачей к уголовной ответственности и всей этой ситуацией уже заинтересовались в администрации президента.

Источник: Впервые в России нижегородцы сами доказали ошибку врачей, из-за которой умер их ребенок

Текстовая версия

По роду своей профессиональной деятельности Центр медицинского права занимается врачебными ошибками. Мы знаем, как порой достаточно тяжело доказать признаки ненадлежащего оказания медицинской помощи и то, что именно они привели к причинению вреда здоровью, а то и лишило жизни пациента.

Нижегородская семья Барановых тоже столкнулась с врачебной ошибкой. Но, видимо, они не поверили тем официальным заключениям патологоанатома, которые были сделано и пригласили из-за границы частных экспертов.

Была проведена эксгумация, а эксгумация - это следственное действие, возможна только после санкции правоохранительных органов и было выяснено, что патологоанатомический диагноз и клинический диагноз, который был записан - не совпадает с тем действительным состоянием здоровья которое было у ребенка, хотя с точки зрения закона патологоанатом должен устанавливать правильный диагноз, потому что правильный (точный) диагноз устанавливается по результатам патологоанатомического вскрытия: врач-патологоанатом смотрит гистологию (кусочки ткани) и по ним четко устанавливает диагноз.

Но в данном случае этого не произошло и семья Барановых доказала правильный диагноз и ненадлежащие действия патологоанатома. Из этого следует, что перспектива уголовного преследования врачей имеется , но так же из этого вытекает трудность представления доказательств по врачебным ошибкам в Российской Федерации и получается объективно наиболее выгодным способом привлечение частных экспертов из-за границы. Они будут объективны потому что у них отсутствуют корпоративные связи с российским врачебным сообществом.

Правда здесь возникает определенный момент - все это достаточно накладно, но если в конечном итоге факты ненадлежащего оказания медицинской помощи, приведшей к смерти ребенка будут доказаны, - всю потраченную сумму семья Барановых может возместить с частной медицинской организацией , которая действовала в рамках предоставленной лицензии, отношения между пациентом (его родителями) и клиникой регулируются законом о защите прав потребителей, который позволяет взыскать последствия причиненного морального вреда и понесенных расходов на представление доказательств.

По мере возможности будем наблюдать за развитием данного дела и давать свои комментарии. Следите за моим блогом.