Совпадут ли выводы суд.мед. экспертизы с результатами контроля?

Несколько дней назад дал комментарий к фактам, когда Оценка качества медицинской помощи носит необъективный характер. И, видимо, по стечению обстоятельств возникла ситуация в которой следственный комитет проверит результаты оценки качества медицинской помощи, выполненной министерством здравоохранения Омской области и территориальным органом Росздравнадзора по Омской области. Причиной возбуждения уголовного дела стал сюжет в передаче “Пусть говорят”

Губернатор Омской области Виктор Назаров отреагировал оперативно и

дал поручение Министерству здравоохранения тщательно проанализировать причины гибели роженицы и по результатам проверки сделать жесткие выводы. 30-летняя омичка этой осенью после рождения ребенка скончалась в городской больнице №1 им. Кабанова, куда ее перевели из родильного дома №2 после осложнения. Этой трагедии была посвящена вышедшая 5 февраля программа «Пусть говорят», в которой принял участие муж умершей пациентки. Ее родственники настаивают на ненадлежащем исполнении врачами своих обязанностей. Сегодня первый заместитель Председателя Правительства Омской области Вячеслав Синюгин по поручению Губернатора побывал в роддоме №2 , побеседовал с пациентками, ознакомился с результатами ранее проведенных проверок. В ноябре 2014 года в ситуации уже разбирались Росздравнадзор, врачебная комиссия Минздрава. Сегодня свои действия начал следственный комитет. Вячеслав Синюгин потребовал организовать повторную медицинскую проверку. «Это станет дополнением к действиям следственного комитета, других проверяющих органов. Мы выйдем с просьбой о рецензировании данной ситуации к главному акушеру-гинекологу Сибирского Федерального округа. Нам нужно выявить правду и извлечь уроки», - сказал первый заместитель Председателя Правительства. По информации Министра здравоохранения Омской области Андрея Стороженко, беременность женщины протекала с осложнениями, в связи с чем было принято решение о досрочном родоразрешении на сроке 35 недель, от которого беременная отказалась. Только после ухудшения состояния родственники дали согласие на операцию - кесарево сечение. Однако спасти пациентку врачам не удалось. Результаты проведенного тогда исследования подтвердили выставленный врачами диагноз.

Вот еще информация из другого интернет - издания

«Это станет дополнением к действиям следственного комитета, других проверяющих органов. Мы выйдем с просьбой о рецензировании данной ситуации к главному акушеру-гинекологу Сибирского Федерального округа. Нам нужно выявить правду и извлечь уроки», - подчеркнул Синюгин. Интересно, что заявление первого вице-губернатора с требованием повторной проверки прозвучало на фоне комментария главы омского Минздрава Андрея Стороженко, сообщившего о том, что медики не виноваты. Еще в октябре 2014 года после гибели роженицы Росздравнадзор и врачебная комиссия минздрава провели проверку и проанализировали действия врачей и признали, что те не допускали врачебной ошибки. «Я могу даже зачитать отчет проверки: «Диагноз погибшей был врачами поставлен и верно и своевременно». Наши врачи диагностировали у роженицы преэклампсию (заболевание, при котором артериальное давление женщины настолько повышается, что начинает угрожать ее жизни и жизни ребенка, - прим. БК55)». Ей тут же начали давать необходимые препараты, что также зафиксировано в отчете», - демонстрируя прессе документы, заявил Стороженко. Тем не менее губернатор Назаров потребовал жесткого подхода к повторной проверке, и курирующий социальный блок Синюгин поддержал шефа.

От результатов заключения судебно-медицинской экспертизы, выполненной в рамках возбужденного Следственным комитетом уголовного дела будет зависеть репутация Андрея Стороженко и Георгия Третьякова как руководителей минздрава Омской области, осуществляющего ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности и территориального органа Росздравнадзора по Омской области, осуществляющего государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности.

Если выводы заключения судебно-медицинской экспертизы не совпадут с результатами выполненного контроля от минздрава и Росздравнадзора и не будет обоснованных доводов с их несогласием, то тогда появятся все основания для Андрея Стороженко и Георгия Третьякова написать заявления своим начальниками об освобождении от занимаемых должностей.

Если совпадут - значит региональное и федеральное ведомство выполняют свои контрольно-надзорные функции как положено и их руководители на своих местах находятся обоснованно.

Для объективности судебно-медицинской экспертизы ее надо провести далеко за пределами региона, т.к. местные судебно-медицинские эксперты и привлеченные врачи - клиницисты так или иначе находятся в зависимости от регионального минздрава. И заключение эксперта должно содержать обоснование выводов согласно требованиям федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

С учетом привлечения внимания СМИ к данному случаю выводы заключения судебно-медицинской экспертизы наверняка будут обнародованы. Соответственно представим свой комментарий. Результаты можно ожидать к лету, не ранее.