Регулирование медицинского бизнеса не носит запредельный характер!

На прошлой неделе 4 июня 2015 года проводил в Тольятти свой новый авторский семинар “Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности - вынужденная необходимость или конкурентное преимущество?”

В перерыве одна участница сказала, – хожу на семинары регулярно, после них всегда появляется какая – то новая мотивация, оптимизм, но после подобных хочется бросить свой медицинский бизнес и перейти в другую сферу из-за прессинга государства.

На семинаре я дал свой следующий комментарий к ее эмоциональному высказыванию.

1. Государство устанавливает свои правила игры посредством принятия правовых норм, как регуляторов общественных отношений, в т. ч. в сфере охраны здоровья, ничего нового. Это было и будет всегда.

2. Медицинский бизнес может зайти в тупик (обанкротиться) не из-за регулирующей роли государств, а прежде всего, из-за неквалифицированных действий наемных менеджеров. Полно успешных медицинских бизнесов во всех регионах России, существующих в одинаковом правом поле.

3. Для взаимоотношений медицинского бизнеса с государством в лице контрольно – надзорных органов есть юристы, способные отстаивать права и законные интересы медицинского бизнеса. Когда болят зубы, мы же идем к стоматологу, а не занимаемся самолечением. То же самое и с юристом. Правовые нормы - это его сфера компетенции. Альтернативный вариант собственному юристу или юридической фирме, обслуживающей медицинский бизнес, вступление в саморегулируемые организации.

Вывод – никаких оснований бросать медицинский бизнес я не вижу. Да, государство ужесточает регулирование медицинской деятельности, но регулирование не является запредельным. Это моей мнение – медицинского юриста – практика.

А что вы думаете по этому поводу? В поле для комментариев поделитесь своим мнением: что значимее для медицинского бизнеса - государственное регулирование или неквалифицированное управление?