Частное здравоохранение работает и в интересах государства

В Нижнекамске мэр обвинил в нечестной позиции частную медицину города в том, что она не соблюдает договоренности перехода врачей из государственных структур в частные без согласования и компенсации с их стороны, так как, по его мнению, именно государство готовит специалистов. А частные клиники повысив зарплату, их забирают, в то время в бюджетной медицине района не хватает 110 врачей.

Некоторые мои комментарии по позиции мэра Айдара Метшина.

Напомню ему статью 37 Конституции России

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.

Переход врачей из бюджетных учреждений здравоохранения в частные это реализация врачами своего конституционного права распоряжаться своими способностями к труду.

Если мэр хочет, чтобы в государственных учреждениях здравоохранения оставались врачи и не шли работать там, где им выгоднее (а это нормально, личный интерес – это основной движущий мотив человека), то нужно создавать конкурентные условия. Зарплата, оснащение, нормальная нагрузка на врача, а не в 15 минут на терапевта согласно приказа Минздрава России от 2 июня 2015 года № 290н. И все! Проблема решена.

А на чьи деньги готовит государство специалистов? Отвечаю: на средства от предпринимательской деятельности , которые формируют бюджет, расходуемый государством.

Это, прежде всего, его три составляющие:

- налоги , которые образуются от производства и реализации продукции (товаров, работ, услуг), налог на прибыль, НДС, налог по УСНО

- таможенные пошлины , собираемые при ввозе товаров на территорию России, которые заказывают предприниматели и они платят таможенные пошли

- налог на добычу полезных ископаемых (газ, нефть, уголь, алмазы, золото) который опять же оплачивают предприниматели, разрабатывающие месторождения.

Поэтому подготовка врачей - специалистов для частной медицины в государственных вузах давно уже оплачена.

И в заключении.

Представим, что в Нижнекамске частная медицина исчезла. :) Бюджетная медицина просто была бы не в состоянии удовлетворить потребности всех жителей района, не так ли?

Раз Айдар Метшин акцентировал внимание на честности предлагаю ему и начальнику управления здравоохранения района Венеру Рахимову рассмотреть вопрос компенсации со стороны государства гражданам за то, что они, имея полисы ОМС вынуждены обращаться в частную медицину из-за того, что государственная не в состоянии удовлетворить их потребности.

Если бы в государственной /бесплатной/ было бы все хорошо (доступная, качественная, безопасная медицинская помощь) , то абсолютное большинство пациентов не стало бы платить частной медицине.

Существование частной медицины – это факт неспособности государства обеспечить социальные гарантии своим гражданам.

Поэтому, мне представляется, мэр Нижнекамска должен не обвинять частную медицину в нечестности , а быть ей благодарным за то, что она оттягивает на себя пациентов.

А что вы думаете по этому поводу? В поле для комментариев выскажите свое мнение: должна ли частная медицина компенсировать государству подготовку врачей?