Привлечь в качестве соответчиков учредителей Симферопольского клинического родильного дома № 2

В октябре 2016 года мы опубликовали новость В Крыму мать тройняшек выиграла у роддома 3,2 млн рублей

7 февраля 2017 года Верховный суд Республики Крым рассмотрел апелляционную жалобу ответчика на вынесенное решение.

Было удовлетворено ходатайство администрации роддома о привлечении в качестве соответчиков Совета министров Республики Крым и Министерства здравоохранения Республики Крым, в связи с чем суд апелляционной инстанции 10 марта 2017 г. начнёт рассматривать данное дело по правилам первой инстанции.

Михаил Белкин считает, что подобное решение ведет к затягиванию судебного процесса.

Согласно части 5 ст. 123.22. Гражданского кодекса РФ по обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание , субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

Соответственно в суде первой инстанции в качестве третьих лиц по ходатайству роддома или по инициативе суда могли быть привлечены Совет министров Республики Крым и Министерство здравоохранения Республики Крым. Подобное сделано не было.

Видимо, суд апелляционной инстанции решил исправить этот недочет суда первой инстанции и на основании норм материального права об субсидиарной ответственности привлек соответчиков в порядке ч.3 ст. 40 ГПК РФ.

Сомнительно, что соответчики смогут опровергнуть те обстоятельства, которые уже были установлены судом, но высказать свою позицию об уменьшении размера компенсации морального вреда - смогут.

С учетом того, что практика врачебных дел в Республике Крым в рамках российского законодательства только начинает складываться , то в будущем, если ответчик является бюджетным учреждением здравоохранения, в суде первой инстанции в качестве соответчика надо сразу заявлять и собственника имущества бюджетного учреждения.