Обзор журнала Правовые вопросы в здравоохранении. № 8 / 2017

Как член редакционного совета представляю обзор восьмого номера журнала «Правовые вопросы в здравоохранении» за 2017 год.

Журнал открывает судебное решение о компенсации морального вреда за несвоевременный диагноз.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил исковые требования по мотиву, что недостатки могли снизить эффективность оказанной медицинской помощи. Пациент страдал из-за того, что ему не установили правильный диагноз и не применили наиболее эффективный метод лечения. Итог – взыскание денежной компенсации причиненного морального вреда.

Мария Галюкова , из Российского государственного университета правосудия также ссылается на пример того, как несвоевременно поставленные диагноз повлек денежную компенсацию причиненного морального вреда в 200 000. Основания для это - Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”.

Это же автор дает рекомендации о правилах поведения в суде медицинских работников. Их семь.

Юристу они известны, а вот медработникам все же лучше их изучить. Я выделю два: «Сначала думайте, потом говорите » и идите в суд не просто готовыми к судебному заседанию, а если предстоит выступление - изложите его в письменном виде и приобщите к материалам дела. Ведь секретарь судебного заседания далеко не всегда точно отражает в протоколе выступление.

Владимир Куранов из Пермского государственного медицинского университета на примере судебной практики отвечает на вопрос: Нужно ли соблюдать порядки и стандарты? Отвечаю: «Нужно!» Почему? Читайте статью.

Алексей Кравцов , председатель Арбитражного третейского суда Москвы поясняет - в чем выгоды медицинской организации при наличии в госконтракте оговорки о третейском суде. А также дает рекомендации как увеличить шансы на выигрыш дела в суде по госконтрактам.

Традиционный автор журнала Георгий Романовский из Пензенского государственного университета рассматривает тему Уголовной ответственности врача за подделку меддокументов и ссылается на четыре состава преступления, которые могут быть вменены врачу. Как видите их много. Знать их содержание заранее – обязанность врача, а не изучать статьи УК РФ, когда предъявлено обвинение.

Руслан Попов из юридической компании «Интел-Право» отвечает на вопрос: «Запрещает ли закон телефонную консультацию врача, если пациент не может приехать на прием?». Да, но при одном условии. Каком? Читайте журнал.

Любовь Кривова из ООО «Медицина и право» в разделе «Медицинская деятельность» акцентирует внимание на четырех проблемах получения лицензии на медицинскую деятельность. Рекомендую для изучения тем, кто намерен получить такую лицензию.

Екатерина Салыгина , член Ассоциации юристов России, постоянный автор журнала, в статье «Фонограммы в медорганизации: как развлечь посетителей и не нарушить авторское право» анализирует правомерность использования музыкальных произведений в медицинских организациях. Например, в холле.

Казалось бы – пациент слушает музыку во время ожидания приема и что тут такого! Оказывается, публичное исполнение фонограмм влечет сложные правоотношения, о которых и говорится в статье. Изучите!

Виктория Самсонова , просто юрист из Смоленска, в своей статье «Отпуск в удобное время: что нужно знать руководителю» акцентирует внимание на правах отдельных категорий медицинских работников, которые могут не соблюдать локальный документ – график отпусков. Приведен пример приказа о переносе ежегодно оплачиваемого отпуска такому льготнику.

Евгения Ривкина из ООО «КОРИС ассистанс» продолжает тему отпусков, но несколько с другой стороны - как менять график отпусков. Рассматриваются семь типичных ситуаций.

Валентина Шипова из НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко анализирует приказы Минздрава России по номенклатурам специальностей и должностей, и конечно же находит в них нестыковки, причем принципиальные.

Номенклатура специальностей, утвержденная приказом № 700н, содержит 101 специальность. А число должностей врачей и фармацевтических работников по приказу № 1183н составляет 123 должности.

Автор полагает: пересматривать Номенклатуры специальностей и квалификационные требования нужно одновременно или в короткие сроки. Недопустима ситуация, когда в течение полутора лет одновременно действуют нормативно-правовые документы, содержащие противоречия в наименованиях должностей. И с этим ну трудно не согласиться. Рекомендую Минздраву России обстоятельно изучить статью. Примерно на эту же тему и ответ Валентины Шиповой: на вопрос «Поможет ли приказ Минздрава России от 15.06.2017 № 328н составить штатное расписание?» Какой ответ? Нетрудно догадаться исходя из проблем, обозначенных в ее предыдущей статье.

Читайте восьмой номер журнала “Правовые вопросы в здравоохранении”. Ситуации, действия последствия