Обзор журнала Правовые вопросы в здравоохранении. № 3 / 2019

Как член редакционного совета представляю обзор третьего по счету и первого весеннего номера журнала «Правовые вопросы в здравоохранении» за 2019 год.

В разделе «Судебные решения» приводится пример обвинительного приговора в отношении медработника в покушении на мошенничество. Заведующий наркологическим отделением стационара пообещал пациенту за 20 000 рублей что после бесплатного лечения его выписной эпикриз не передадут в поликлинику, а гражданина не поставят на учет. Во время получения денег медицинский работник был взят с поличным. Применено наказание - штраф 150 000 рублей. Оксана Трошкина , магистр юриспруденции, комментируя приговор, поясняет, почему к должностному лицу не применили более строгие меры уголовной ответственности и что надо делать, чтобы профилактировать подобные преступные деяния.

Представляю новую рубрику «Круглый стол» , в котором эксперты журнала комментируют, высказывают позицию по важным, актуальным вопросам в сфере медицинского права.

Первая тема круглого стола: «Новые требования внутреннего контроля качества и безопасности меддеятельности. К чему готовиться медорганизациям».

Мое мнение, как и коллег сообщества Право-мед.ру следующее: прослеживается намерение Минздрава «зарегулировать медицинские организации насмерть». Одиннадцать приложений содержат более 800 показателей, которые подлежат оценке.

Мария Галюкова , судья Центрального районного суда г. Челябинска считает, что такая детализация требований увеличит риск привлечения медицинских организаций к административной ответственности.

Ольга Шипилина из Центра новых медицинских технологий рекомендует уже сейчас разрабатывать стандартные операционные процедуры по внутреннему контролю на основе проекта приказа Минздрава, а не ждать его официального опубликования.

Галина Евстифеева из Курганской областной клинической больницы обратила внимание на разные методы внутреннего контроля у врачебной комиссии и у службы по качеству.

В целом перекрестное мнение юристов взаимодополняет друг друга. Полагаю, что новая рубрика приживется.

Следующая публикация посвящена нарушениям санитарных норм в медицинских организациях. Автор - Елена Капитонова из Пензенского государственного университета. Она разделила нарушения на пять главный видов, характеризует их и приводит судебную практику. Поскольку штрафы за нарушения могут достигать значительных сумм рекомендую изучить публикацию.

Руслан Попов из юридической компании «Интел-Право» дает совет: как главному врачу смягчить санкции, если госконтракт не оплатили в срок. Первый способ - привлечь на свою сторону контрагента, второй - попросить смягчить наказание. Подробности в статье.

Вадим Березинский , медицинский юрист из Санкт-Петербурга, рассказывает о том, как привлекать к ответственности за клевету в отношении медработников, распространяемую в социальных сетях. Автором даются юридические признаки оскорбления, клеветы и алгоритм действий в защиту интересов пострадавших.

У Елены Капитоновой есть и вторая публикация. Посвящена ошибкам клиник при трудоустройстве сотрудников с судимостью. Их пять. По всем приведена судебная практика.

Вадим Березинский также отметился второй публикацией. Она с ответами на вопросы о клинических рекомендациях. Конечно же с позиции юриста, а не врача.

Позицию главного врача в комментариях представляет Егор Корчагин , главный врач краевой клинической больницы из Красноярска. Если клинических рекомендаций по какой-то патологии нет, в больнице используют результаты международных исследований, мнение экспертного сообщества, монографии.

Александр Додонов из Самарского государственного медицинского университета предлагает алгоритмы действий медицинских организаций, когда граждане оспаривают в суде результаты различных медицинских освидетельствований: на право управления автомобилем, владение оружием, состояние алкогольного опьянения и так далее… Тема статьи, безусловно, важная. Отслеживаю судебную практику. Споров много.

Ольга Шипилина, ведущий юрист Центра новых медицинских технологий остановилась на деятельности юридической службы медицинской организации. Когда ее нужно создавать и какую структуру выбирать. Поскольку способов два: аутсорсинг и собственная служба , то вокруг них и идет речь в статье. Ценным считаю приложения к статье: положение о юридическом отделе и должностную инструкцию юриста. Пользуйтесь!

В раках комментария Галина Евстифеева рассуждает о том, какие функции передать юристу. Она же отвечает на «Пять вопросов по управлению недвижимым имуществом клиники». Обстоятельно отвечает, например, как отказаться от недвижимости и не нести коммунальные расходы на ее содержание.

Читайте третий номер журнала “Правовые вопросы в здравоохранении” за 2019 год. Ситуации, действия последствия.