ЛДПР тоже считает систему ОМС отжившей

Неоднократно сталкивался с мнением КПРФ и Справедливой России о том, что система обязательного медицинского страхования не эффективна, несет ненужные административные расходы на частные страховые медицинские организации, Терфонды ОМС и, собственно, на сам Федеральный фонд ОМС.

Эти деньги могли быть использованы для финансирования медицинских организаций, если бы государственная система здравоохранения вернулась на прямое содержание из бюджета , как было ранее.

К позиции КПРФ и Справедливой России, теперь она называется «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», присоединилась и ЛДПР.

Глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, член фракции ЛДПР Ярослав Нилов в беседе с «Радио 1» озвучил следующее: «У нас в ЛДПР принципиальная позиция, мы считаем, что страховая медицина себя изжила и лучше вернуться к прямому государственному финансированию сферы здравоохранения».

Пока в Государственной Думе «правит» партия парламентского большинства, Единая Россия, сформировавшаяся фракция «АНТИ-ОМС» законодательно «угробить» страховую медицину не сможет. Появившаяся партия «Новые люди» из-за малой численности роли не сыграет, даже если и будет за «АНТИ-ОМС»…

С учетом изложенного полагаю, что у страховых компаний, ТФОМС и ФФОМС появились д ополнительные стимулы доказывать свою востребованность в ОМС. Смогут ли?

Кроме того, у Единой России в лице Дениса Проценко (кто-не знает, он - председатель партийной комиссии по здравоохранению) пока программные установки по реформированию и усовершенствованию ОМС. Но политические ветры могу и смениться. Пример: в прошлом году в спешном порядке Федеральные медицинские центры были выведены из-под контроля страховых медицинских организаций.

Моя принципиальная позиция: система ОМС, как правовой механизм получения гражданами бесплатной медицинской помощи, в целом работает. Да, требует дальнейшего совершенствования и наполнения деньгами. В этом направлении и надо двигаться.

Какие доводы от КПРФ, СРПЗП и ЛДПР что переход на бюджетное финансирование непременно улучшит медицинское обслуживание граждан?