О чем Михаил Мишустин не сказал в отчете перед Государственной Думой в части здравоохранения?

7 апреля Михаил Мишустин представил ГД ежегодный отчет о деятельности Правительства. Некоторые извлечения из его выступления, которые прозвучали в самом начале:

«Одновременно с борьбой с коронавирусом мы сформировали и базу для дальнейшего повышения качества медицинской помощи»; «И, несмотря на все сложности, мы последовательно принимали меры, чтобы в медицинских учреждениях были качественные услуги, комфортные условия».

Повышение качества медицинской помощи

Из этой картинки следует, что вложения государства были в здания и в «железо» (медицинские изделия).

Далее следовала информация про сельскую медицину

Диспансеризацию и реабилитацию

Несмотря на важность наличия помещений для оказания медицинской помощи, а также их начинки медицинскими изделиями, все же основную составляющую, влияющую на надлежащее качество медицинской помощи, формирует медицинский работник (врач, медсестра).

Проблема дефицита кадров в т. н. «первичном звене здравоохранения» - системы медицинского обслуживания, приближенного к месту жительства гражданина, носит устойчивый характер и продолжает усугубляться. Несколько дней назад Михаил Мурашко сообщил, что только 50 % выпускников медицинских вузов прошлого года пошли работать на участки.

В отчете Правительства совершенно нет информации о том, как именно решается проблема дефицита медицинских работников.

Абсурдно предположить, что составители доклада Председателю Правительства просто забыли об этом.

Основная причина «забывчивости» на мой взгляд в том, что нечего представить в качестве положительных достижений в части укомплектования штатов в первичном звене.

Депутаты этот «горячий вопрос» тоже не задали.

Я взял данные из целевых показателей Национального проекта по здравоохранению (на 2021 год).

Их этих данных следует, что штаты врачами в поликлиниках к концу 2021 года должны быть заполнены н а 86%, медсестрами на 92%.

Обозначенные цели явно не реализованы.

Штатная заполняемость на 100 % достигнута в ковидных стационарах за счет дополнительных значимых социальных выплат, несмотря на сложные (опасные) условия труда для медиков.

К чему я это все излагаю?

Мне бы хотелось услышать от Михаила Мишустина самокритичные высказывания о том, что Правительству пока не удается решать проблему кадрового дефицита первичного звена здравоохранения по таким-то причинам: 1…,2…, 3… , но оно планирует предпринять (уже предпринимает) следующие действия: 1 …, 2…, 3 ….

Мое отношение к Михаилу Мишустину, как к кризисному менеджеру, однозначно положительное (стране явно повезло, что на этой должности не остался Дмитрий Медведев).

Посещая регионы, Председатель Правительства видел лично, что многие больницы и поликлиники находятся в неудовлетворительном состоянии, в некоторых не хватало оборудования. И сразу на местах принимались необходимые решения для исправления ситуации. Так было в Дагестане, Ульяновской, Свердловской областях, Курске, на Курилах.

Уверен, что такой же подход (сразу принимать решения для ликвидации кадрового дефицита первичного звена) правительству необходимо продолжать применять. Будем ожидать действий?