46% требований в сфере здравоохранения удовлетворяются судами!

07.12.2022 | Алексей Панов

28 ноября на сайте «РГ» были опубликованы данные от Председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева о работе судебной системы.

46% требований в сфере здравоохранения удовлетворяются судами! (рис. 1) Все дублировать не буду. Только основную информацию в рамках моего профессионального интереса.

За 10 месяцев 2022 года судами России удовлетворено … 46% требований в сфере здравоохранения…

Мой комментарий

1. Требования в сфере здравоохранения весьма разнообразны:

- иски пациентов (их родственников) по последствиям неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи;

-невыдача льготных лекарственных препаратов пациентам;

- нарушения трудовых прав медицинского персонала;

- прокурорские иски по устранению выявленных нарушений при проверках БУЗов;

- регрессные иски БУЗов к своим работникам

и другие.

46% требований в сфере здравоохранения удовлетворяются судами! (рис. 2)

2. Сфера здравоохранения отрегулирована государством (законодателем) вдоль и поперек: федеральные и региональные законы, постановления Правительства, приказы Минздрава, Федерального ФОМС, Росздравнадзора, Роспотребнадзора и прочих многочисленных регуляторов (Государственная инспекция труда, Ростехнадзор и др.), а также региональных органов исполнительной власти (региональные минздравы и им аналогичные структуры).

Вся эта совокупность нормативных актов (их по моей оценке несколько тысяч) представляет собой теоретические знания о том, какой должна быть сфера здравоохранения (правильной, идеальной, полноценной), в которой провозглашенные права пациентов, медиков полноценно обеспечиваются через надлежащее выполнение обязанностей соответствующих субъектов отношений.

О чем говорит цифра в 46 % удовлетворенных требований? О том, что фактическое состояние отношений в сфере здравоохранений далеко от правильных (идеальных, полноценных).

Почему?

1. Регулирующие нормативные акты – «кривые», их невозможно выполнить?

2. Регулирующие нормативные акты – правильные, выполнимые, причина в том, что нет внутреннего побуждения правообязанных лиц им следовать (как тогда быть с должностными лицами, госорганами, призванными бдить за соблюдением законодательства).

3. Правосознание (правовая культура отношений) еще не сформировалось? Продолжает быть в силе суждение, приписываемое Салтыкову-Щедрину: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

4. ?

Тенденция различий между тем какой должна быть сфера здравоохранения и какая она фактическая - носит стратегический характер, суды без работы не останутся, не так ли ?