Медицинский туризм: доход для одних регионов и уход денег из других

Российская газета 6 июля опубликовала информацию о медицинском туризме в Приволжском федеральном округе.

Извлечения

- Чаще всего нашими пациентами становятся жители Республики Коми, Удмуртии и Нижегородской области. Они получают необходимую медицинскую помощь и отправляются обратно в родной регион на долечивание. Так, за прошлый год 7150 пациентов из различных регионов страны доверили нашим врачам свою жизнь и здоровье, - рассказывает главный врач кировского Центра травматологии, ортопедии и нейрохирургии Михаил Яговкин.

Уточним, речь идет о медицинской помощи, которую иногородние пациенты получают в рамках государственного медицинского страхования.

Всего в 2022 году в вятских медицинских организациях получили медицинскую помощь более 23,5 тысячи жителей других регионов России. Это прежде всего соседние регионы - Республики Марий Эл, Коми, Костромская и Архангельская области. Благодаря этому привлечено более 1,6 миллиарда рублей. Эти средства являются важной статьей дохода государственных клиник, помогают приобретать новое оборудование и выплачивать дополнительное вознаграждение персоналу, пояснили корреспонденту “РГ” в региональном правительстве.

- Нас радует, что пациенты выбирают Киров. Это еще одно подтверждение высокого профессионализма наших врачей, которым доверяют, - признался первый зампред правительства Кировской области, практикующий хирург Дмитрий Курдюмов и добавил: - Плюс, возвращаясь домой, наши пациенты активно делятся впечатлениями и успехами кировской медицины, рекомендуют наши учреждения своим знакомым. А это самая лучшая реклама.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

1. 7150 пациентов из различных регионов страны означает, что БУЗы этих регионов недополучили финансирование из-за «сбежавших» пациентов. Причина – невозможность получить медицинскую помощь по месту нахождения обладателя полиса ОМС. Вероятно, финансово несостоятельно в каждом регионе иметь Центры травматологии, ортопедии и нейрохирургии со всеми современными медицинскими технологиями.

Пациенты несут расходы только на транспорт.

2. Для самого кировского Центра иногородние застрахованные обладают преимуществом в части того, что на них не распространяются региональные лимиты объемов медицинской помощи, превышение которых попросту не оплачивается.

Правда есть некие бюрократические омсовские тонкости. Но они успешно преодолимы, так как о них подскажут предварительно в самом Центре либо источником информации является «пациентская молва». Полученные средства ОМС за иногородних застрахованных позволяют использовать их на оплату медицинского персонала в части дополнительных стимулирующих выплат.

3. Те же БУЗы имеют право оказывать и платные медицинские услуги. В данном случае линейка расходов более расширена, чем в ОМС, дает возможность тратить полученные доходы не только на зарплату медицинских работников, но и на материальную помощь, медицинское оборудование сверх установленных лимитов, благоустройство и пр.

4. Для региональных властей спрос на БУЗы в качестве мест медицинского туризма позволяет уменьшить расходы на их содержание за счет региональной казны, перекладывая эту обязанность на сами медицинские организации.

5. В проигрыше остаются медицинские организации по месту нахождения пациентов (государственные, частные), не сумевшие добиться их лояльности. Вероятно руководителям надо (придется) прилагать дополнительные управленческие усилия для изменения ситуации.