Медики не оказывают "услуг", они занимаются диагностикой и лечением!
24.08.2023 | Алексей ПановК публикации Считаю, что для получения платной медицинской услуги – УЗИ, никакого направления пациенту не надо. Верховный Суд РФ подобного не установил! поступил комментарий
Дорогой автор, а вы в курсе, что говоря “медицинские услуги” вы как минимум обижаете медиков? Оставим официальную - не очень умную! - терминологию документам, а здесь - я очень вас прошу! - не надо писать так.
Медики не оказывают “услуг”, они занимаются диагностикой и лечением!
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
По действующему законодательству медицинские услуги оказывают юридические лица (медицинские организации), а также медицинские работники (врачи, медсестры), обладающие статусом индивидуального предпринимателя.
Медицинский работник государственной больницы, поликлиники, центра и некого ООО «Здоровье» оказывает медицинскую помощь, содержанием которой выступают профессиональные действия к пользе для пациента (диагностика, лечение, реабилитация). Кроме того, в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” фигурирует право граждан на медицинскую помощь (ст. 19), а не на медицинскую услугу.
Поэтому, какие обиды? 😊
Поскольку я юрист, да еще со стажем, то мои профессиональные суждения о «картине мира в здравоохранение» должны базироваться на определенных законодательных понятиях (основах). Отход от них не только ставит под сомнении мою компетентность среди коллег, но и противоречит внутренним убеждениям, которыми я дорожу и которые сформировались за годы юридической практики.
Полагаю, что суждение «говоря “медицинские услуги” вы как минимум обижаете медиков» имеет и обратную сторону – при моем согласии на «не надо писать так» я получаю также определенные личные негативные эмоции в части осознания давления на меня, притом явно эмоционального, а не умышленного характера.
Как соотнести «обиду медиков» и мои внутренние убеждения?

Что должно превалировать (быть более значимым) и кто это должен устанавливать?