Не согласие с решением МСЭ
27.01.2010 | Олег | Исилькуль
Здравствуйте. Не согласен с решением МСЭ в части определения причины инвалидности. Я офицер в отставке (правоохранительная деятельность). Вынужден был уволиться по состоянию здоровья. Имеется справка с ВВК с записью, что болезнь получена в период военной службы. Часть диагноза, связанного с сердечно-сосудистой системой: артериальная гипертензия II степени, II стадии. риск 3, неосложненная, корригируемая. Дилатация левого предсердия. Диастолическая дисфункция левого желудочка. Недостаточность кардии. Ещё НК I (не знаю. что это такое, пишу на всякий случай). Через 11 месяцев после увольнения у меня случился инфаркт. С группой согласен, но в розовой справке мне пишут "общее заболевание". без учета справки, выданной ВВК . На мой взгляд причина должна быть изменена на "заболевание получено в период военной службы". Однако МСЭ не связывают (походил два раза) гипертонию и все прежние кардиолог.заболевания с инфарктом. говорят, что поскольку ранее не было ИБС, то связать одно с другим нельзя. Мне это не понятно. По-моему - это вопрос как минимум спорный, а все спорные вопросы должны трактоваться мою пользу. Извините, но даже при рассмотрении уголовных дел. все спорные вопросы рассматриваются в пользу подсудимого. Мне дважды обосновывали свое решение Постановлением Минтруда № 17 от 15.04.2003 г. Однако в Постановлении нет обоснования данного решения, а скорее наоборот. Стоит ли продолжать добиваться своих требований (включая суд) или нет. Если нет, то, пожалуйста, может быть Вы меня убедите. Хотелось бы, что бы Вы привели в доказательство соответствующие (конкретные) законодательные акты. Спасибо.
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Олег, Ваша озабоченность понятна. К сожалению, спорные моменты трактуются не в пользу инвалидов (исходя из той практики которая у нас есть). Связь между инфарктом миокарда и гипертонической болезнью прямая, патогенетически обусловленная. Проще говоря Ваш инфаркт развился на фоне гипертонической болезни. По данным многих авторов (и это подтверждается классификацией ВОЗ) риск 3 - высокий риск характеризуется развитием в ближайшие 10 лет от 20 до 30 % сердечно-сосудистых осложнений, что у Вас и произошло, к сожалению, в первый год. Думаем, что в направлении на МСЭ основным диагнозом выставлен инфаркт миокарда (и это логично) поэтому у Вас 3 группа и поэтому нет связи со службой. А вот если бы был бы установлен диагноз основной - гипертоническая болезнь, уже 3 стадии, риск стал бы очень высоким (думаем, что это скорее всего, но Вы не указали полностью все заболевания, поэтому точно не скажешь), острые осложнения в виде развившегося инфаркта миокарда и других, то речь могла бы идти и о 2 группе инвалидности. Диагноз остался бы прежним и соответственно причиной заболевания была бы устраивающая Вас формулировка. Чтобы дать совет о судебных тяжбах необходимо провести очную консультацию и более подробно все уточнить. Желаете, можете записаться на прием к нам в центре. А обжаловать в суде решение бюро МСЭ Ваше законное право.