Суд-мед экспертиза

02.02.2010 | Евгений | Казань

Здравствуйте, Нашему грудному ребенку врачи тубдиспансера причинили вред здоровью. Данный факт был подтвержден документально комиссией врачей из другого региона. Мы (родители) подали иск в гражданский суд. Судья решила назначить судмедэкспертизу по документам в местном Бюро СМЭ. Однако мы стали возражать против экспертизы в местном Бюро, т.к. во-первых, это единственное Бюро в нашем регионе и оно подчиняется местному Минздраву, а директор тубдиспансера является главным специалистом, экспертом местного Минздрава. При этом само Бюро расположено в соседнем здании от диспансера. Таким образом, директор диспансера либо руководство Минздрава могут оказать давление на суд-мед экспертов. Во-вторых, наш тубдиспансер республиканского значения, является монополистом в области противотуберкулезной помощи. Соответственно, независимых врачей-экспертов в нашем регионе нет в принципе. В-третьих, региональное руководство Минздрава вряд ли будет ухудшать отчетные и статистические показатели своего ведомства, не говоря уже о выплатах денежной компенсации. Свои опасения мы изложили в судебном заседании и предложили провести экспертизу в Бюро СМЭ в другом регионе. Однако судья не согласилась с нашими доводами и ничем не мотивировала свое решение. Кроме этого, мы предлагали провести независимую экспертизу в Москве, ссылаясь на ст.79, 84 ГПК РФ. Однако судья отклонила наше ходатайство на основании ст.52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, мотивируя тем, что суд-мед экспертиза может быть назначена только в государственной системе здравоохранения. В данный момент дело приостановлено. Можно ли обжаловать определение судьи? Что нам делать дальше?

Ответ юриста

Алексей Панов | Центр медицинского права

Евгений, очень хороший вопрос, в нем Вы описываете недостатки с которыми приходится сталкиваться при "работе по "врачебным" делам". Данное определение судьи обжаловать нельзя. Дальше ждать экспертизы, надеяться на положительное (хотя, мы думаем, что мало шансов) для Вас заключение. Ваши доводы хорошие, в последующем, при обжаловании решения суда первой инстанции, можно на них ссылаться. Отказ по ст. 52 "Основ" не убедителен, т.к. экспертиза в бюро СМЭ другого субъекта Федерации не нарушает это положение.