Судмедэкспертиза
22.02.2010 | юлия
Подросток 16 лет сбит машиной. Диагноз: ОЧМТ, ушиб гол.мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние. Скальпированная рана лобно-теменной области. Множественные ушибы и ссадины тела. Вынесли заключение вред здоровью средней степени тяжести. Есть сомнения, что это тяжкий вред. На каких основаниях можно настаивать на доп.экспертизе?
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Юлия, надо ссылаться на Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118), в котором говорится, что "...6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти..." относится к тяжкому вреду здоровья.