Врачебная ошибка

03.03.2010 | Татьяна | Екатеринбург

В сентябре 2009г. заболел отец, сильные головные боли. Сделали компьютерную томографию, по которой поставили диагноз "глиальная опухоль" диаметром около 3.5 см. В нашем городе такие операции не делают, поэтому выдали направление в окружную больницу. В октябре поступил туда, но врачи засомневались с диагнозом. Около месяца кололи гормоны, после чего все-таки решили оперировать. Операция прошла очень тяжело. В себя пришел только через 3 недели, парализована левая половина тела. Во время операции только был взят анализ, который якобы ничего не показал, но врачи склоняются к диагнозу "грибковый энцефалит". Далее до середины февраля 2010 года проводилось лечение данного заболевания. От противогрибковых препаратов возникала печеночная недостаточность, поэтому просто время от времени проводился курс гормонов. Но продолжать такое лечение бесконечно было невозможно, т.к. результаты очень незначительные, а гормональная терапия для организма не очень полезна. И в середине февраля было предложено сделать повторную операцию, в ходе которой попробовать удалить очаг воспаления. Решение должны были принять родственники. Решили пойти на операцию. В это время у пациента уже была видимая шишка, около 15 см в диаметре. Операция прошла нормально, хуже пациенту не стало. Но после операции врач сообщил, что это все таки опухоль, и скорее всего злокачественная, что росла она на наших с ними глазах (в палате с пациентом постоянно находились родственники). Больше никакой помощи они оказать не могут и предлагают забрать пациента домой. Т.е. первый диагноз был верным, и на тот момент новообразование действительно было доброкачественное. Подскажите, пожалуйста, в данной ситуации реально доказать врачебную ошибку?