Что делать, если не признают профзаболевание?

15.03.2010 | надежда семеновна | Екатеринбург

20 лет назад получила отравление на полях во время уборки картофеля в подшефном совхозе. После госпитализации в больничном листе поставили впервые диагноз "полинейропатия токсического генеза", несчастный случай на производстве. Выдан Акт о расследовании профессионального заболевания(отравления) и Акт о несчастном случае по форме Н-1, где отражено, что причиной отравления послужило комбинированное действие пестицидов. Травмирующий фактор - неизвестные химические токсич. вещества. Сейчас в средствах массой информации говорят, на полях совхоза Храмцово, где убирался картофель, складировались радиоактивные вещества. Пострадало много людей, в том числе студентов и школьников. Профцентр г. Екатеринбурга 1990 г. изменил диагноз без обследования на "токсическая полинейропатия нижних конечностей неясной этиологии, легкие остаточные явления". В 2008 г. состояние здоровья ухудшилось (результаты обследования ЭМГ: "Денмиелинизирующая сенсомоторная полинейропатия(грубо выраженная в ногах, умеренно в руках). Находилась на стационарном обследовании в Профцентре, где добавили к ранее измененному диагнозу "Данных за профпатологию не выявлено". В 2009 г. прошла 5 бюро МСЭ. Врачи отказались признать связь заболевания с отравлением, отказывают в установлении степени утраты трудоспособности и инвалидности. В Департаменте труда говорят, что данный случай является страховым. Государство обязано возместить причиненный здоровью вред. Прошу дать оценку правомерности изменения Профцентром диагноза. По Вашему мнению, есть ли смысл обращаться в суд? Является ли диагноз, установленный Профцентром определяющим при медико-социально экспертизе? Каким образом доказать степень утраты трудоспособности? Проблему массового отравлению пытаются скрывать сейчас как и 20 лет назад.

Ответ юриста

Алексей Панов | Центр медицинского права

Надежда Семеновна, здравствуйте, думаем, что решить вопросы Вы сможете, скорее всего, в суде.