О правомочности отказа в рассмотрении документов МСЭ.
29.03.2010 | Ирина | г.Урюпинск
Уважаемый Карен Геворгович! Большое спасибо за ответ! Я тоже так думала. Но МСЭ главное найти какую-то причину , чтобы не принять сейчас документы. Дело в том , что диагноз поставлен НЦН заочно (но я 4 года назад там проходила обследование, только не было нового снимка МРТ).И после получения этого ответа ведущий специалист по Волгоградской области снова дает свой старый диагноз: Дискуляторная энцефалопатия 2 степени, с очагами лакунарных инфарктов на фоне гипертонической болезни и наличия микроаденомы гипофиза, с наличием очаговой микросимптоматики, гипертензионно- гидроцефального синдрома, нейроэндокринных нарушений,ЧАЗН. Распостраненный остеохондроз позвоночника. Микроаденома гипофиза, гормонально неактивная. Узловой эутиреоидный зоб 2 ст. Артериальная гипертензия 2,риск 3.Но делает приписку : По данным коллективного осмотра, учитывая заключение НИИ Неврологии и сложность диагностической и экспертной оценки, меня рекомендовано направить на очную консультацию в НИИ Неврологии. Я не возражаю и готова еще раз пройти консультацию в указанном институте. Но это очередная отсрочка рассмотрения и принятия решений по моему заболеванию. Подскажите, насколько правомерен отказ в рассмотрении моих документов МСЭ нашего района.
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Ирина, здравствуйте, такое возможно, и имеется такая практика. Если эксперты не могут вынести решение, при этом видят, что инвалидность может быть установлена, то назначают либо дополнительное обследование (в том числе и консультацию в специализированном учреждении), либо направляют в вышестоящее бюро. Самое главное в таких случаях, это дата подачи заявления и его регистрации. А там сколько необходимо будет времени столько и обследуйтесь. Инвалидность устанавливается по дате заявления.