Право Росздравнадзора
07.04.2010 | Вячеслав
После смерти моей 31-летней супруги в больнице судом была назначена экспертиза. Выводы этой экспертизы противоречили как самому же заключению этой экспертизы, так и научной медицине. Вопреки ст.18 Закона РФ о судебно-экспертной деятельности эксперты отказались указать список и номера страниц научной литературы в соответствии с которой они сделали свои выводы. Мои обращения к Росздравнадзору о признании данной экспертизы необоснованной и назначение повторной экспертизы были отклонены. Моя ссылка на письмо замминистра здравоохранения РФ, где сказано что Росздравнадзор имеет право проверять обоснованности выводов судмедэкспертов, были Росздравнадзором проигнорированы. В ответе мне говорилось что письмо - это не закон, и исполнять его никто не обязан! Насколько обоснованным и законным был такой ответ представителя Росздравнадзора?
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Вячеслав, здравствуйте, повторную либо дополнительную экспертизу в рамках судебного процесса может назначать или не назначать только суд, другие органы этим правом не наделены. Доказывать в суде необоснованность выводов и его противоречие необходимо Вам, если суд к Вашим обоснованным объяснениям отнесся не внимательно, сам эти противоречия не изучил и не устранил, то в суде 2 инстанции можно ссылаться на это обстоятельство для отмены решения суда первой инстанции. Это труднейшая и кропотливая работа. Опять же что за письмо, кем написано, как оформлено?