Флебология

01.11.2010 | Марина Анатольевна | Москва

здравствуйте. много лет страдала варикозной болезнью вен нижних конечностей. в мае 2010 попала в больницу с диагнозом острый восходящий тромбофлебит бпв слева. лечение было медикаментозным. после выписки рекомендована плановая операция, наблюдение хирурга по месту жительства. в районной поликлинике хирург предложил мне лечение методом склерозирования в флебологич. центре, где он работает по совместительству. уверял, что я забуду о болезни и вылечусь. я согласилась. в июне открылись язвы на обеих голенях. лечила все лето, но безрезультатно. хирург сделал мне тромбоэктомию (могу ошибаться, выдавливал тромбы). далее предложил начать делать склерозирование. ввел мне препарат фибровейн в районе обеих голеней. врагу не пожелаю!после этого ноги болели страшно. я все время носила компрессию, а тут не могла ходить без дополнительных шин на голени из толстого слоя марли. через две недели он глядя мне в глаза, сказал, что склерозирование мне не поможет, надо делать операцию. к тому моменту я оставила в клинике 38 тыс. когда спала жара, обратилась к лечащему врачу в больницу. не могу описать выражение его лица, когда он выслушал мою историю. 4 октября сделал двухстороннюю комбинированную фэ. через 3 дня нога опухла, начались боли, поднялась темп до 39. сделали контрактуру. выделилась серозное вещество на месте склерозирования. сейчас я дома. хожу с трудом, сильные боли в обл. щиколотки на обеих ногах. Врачи, у которых я спрашивала про мой случай, говорят, что я могу обратиться в суд, поскольку эта процедура мне не была показана. Проблема в том, что в этом медицинском центре не заключают договор. Единственное, что у меня есть на руках, это карта, где зафиксирован мой первый визит. Все остальные записи врач вел в компьютере. И еще есть чеки, в которых указана только стоимость, но не наименование услуг. Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл мне подавать в суд?