Преступная халатность

21.02.2011 | Вадим | Москва

Моя мама почувствовала боли в области кишечника, сдала анализы и сделала компьютерную томографию. В результате был поставлен диагноз опухоль в кишечнике, качество которой первоначально определено не было. Далее события развивались следующим образом..., маме стало хуже и ее на скорой отправили в местное ЛПУ в стационар. Лечащий врач назначил исследование- колоноскопию, на основании которой было вынесен диагноз - кишечная непроходимость в результате зарастания кишечника (опухоль). пару дней ей кололи обезболивающее и при наступлении видимого облегчения ее выписали из стационара домой. Однако дома наступил кризис и приехавшая скороя повезла маму в другое ЛПУ где ей срочно была сделана операция по удалению опухоли и чистке брюшной области. Однако это уже не помогло и наступила смерть. Врач проводивший вскрытие показал в заключении, что смерть наступила вследствие перитонита возникшего от перфорации стенок кишечника и опять же вследствие непроходимости кишечника. И собственно сам вопрос, как квалифицировать действия врача первого ЛПУ, который выписал маму домой с диагнозом кишечная непроходимость!!! Даже врач второго ЛПУ несмотря на корпоративную солидарность был поражен таким действиям.