МСЭ
05.03.2011 | Игорь | Новокузнецк
Здравствуйте. Мне МСЭ установила 3 группу инвалидности и 40% утраты профессиональной трудоспособности. Я получил трудовое увечье в шахте, работая подземным машинистом горных выемочных машин 6 разряда. Диагноз: открытый перелом левой лучевой кости со смещением. Закрытый переломо-вывих ладьевидной кости слева. Нейропатия лучевого нерва. Повреждение сухожилий разгибателей пальцев. Правильно ли МСЭ установила УПТ 40%? В рекомендациях о противопоказанных и допустимых условиях и видах труда написали: противопоказана работа со значительной физической нагрузкой на поврежденную конечность, большой амплитудой движений в поврежденном суставе, работа требующая тонких и точных движений и требующая полной сохранности функций обеих верхних конечностей. Может выполнять работу с умеренным и легким физическим напряжением, не требующую перенесения предметов, большой амплитуды движений в конечности. Работа, возможная для выполнения одной рукой. По профессии работать не может. Может выполнять работу с учетом профессиональных знаний и умений в отмеченных условиях труда исключая противопоказания к трудовой деятельности. Правы ли они? С нетерпением жду ответа. Заранее благодарен. Игорь. Новокузнецк. 28.02.2011
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Игорь, есть две позиции судов. Одна, раз человеку запрещено работать по той или иной профессии, то УПТ должен быть 100%. По другой, так как нет значительно выраженных нарушений функций организма, то 100% УПТ быть не может. Шанс на установление 100% УПТ, на мой взгляд, низкий. Больше ли 40% должны были установить? Не могу сказать, необходимо смотреть документы.