Инвалидность
11.03.2011 | Надежда | Москва
Моему сыну, с 6 лет находящемуся на инвалидности с диагнозом гемофилия тяжелой степени, в 20 лет вдруг сказали - не видим оснований для установления инвалидности. Так получилось, что пришлось проходить освидетельствование в другом регионе, в связи с переездом. Логика не прослеживается. До 20 лет основания были, а в 20 лет исчезли: вылечилась болезнь, восстановились суставы, прекратились кровотечение. Да, в этом году кризисов не было, но внутривенные вливания фактора 1 раз в три дня - это как три раза в день поесть, без этого дальше не жить. Подали заявление в городское бюро. Но вероятность того, что там будут более логичные и грамотные сотрудники - минимальна. Что можете посоветовать? Только не надо ссылок на критерии установления и прочую ерунду - пишут одно, а на деле - без объяснений - просто говорят, не видим оснований. Он же пришел без костылей? Он ещё и в институте учится? Ну, тогда здоров, без сомнений! А то, что он несколько дней ходит, а потом отлеживается и колет-колет-колет уколы...этого не видно.
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Надежда, если нет гемартроза крупного сустава 3 степени с выраженной контрактурой или анкилозоми в невыгодном положении и ограничений жизнедеятельности по категориям самообслуживания, самостоятельного передвижения и/или трудовой деятельности, то вероятно, что не установят.