Врачебная ошибка

03.04.2011 | Марина | Орск

Здравствуйте! В судебном процессе по поводу врачебной ошибки в 2010г была произведена экспертиза Государственным учреждением здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в г.Оренбурге. Из него следует: Диагноз был выставлен не верно и несвоевременно. В связи с допущенной ошибкой в диагностике заболевания, обьем оперативного вмешательства был завышен. Таким образом, между неправильной диагностикой заболевания, оперативным лечением и наступившим осложнением( цисто-вагинальный свищ) имеется прямая причинная связь. И определили что, осложнение оперативного лечения – цисто-вагинальный свищ, расценивается как тяжкий вред здоровью. Экспертиза от 2011г, которая была произведена тем-же Бюро судебно-медицинской экспертизы определила, что диагноз был выставлен правильно,что цисто-вагинальный свищ открылся в следствии снижения иммунитета и т.д. Т.Е. первая экспертиза была в мою пользу, то вторая в пользу врачей. Получается одно и то же бюро выносит два противоречащих решения. Разве так может быть? Получается я проиграю дело в суде? Спасибо!